希望与STRAT有缘

7月底的时候，老板就叫我准备健全结构设计软件方面的工作，考虑除了PMPK系列外，再买一套其他软件。由于几个项目上马，加上连续出差就暂时把这事搁到一边了。
前两天我审校一个别墅片区施工图时，发现有一个区段（共3个区段，3个结构设计人）用钢量过大，其他两个才40kg/m2多点，这个居然达到60kg/m2多，就用PKPM再核算，分别采用了3个版本（04，05，06年版本），结果竟然都不同，梁配筋每次递增10%左右，吓了我一跳。后来用一已经完成过的常规框架结构计算资料调出来重新计算，三个版本基本接近，还校了一个高层全剪力墙结构，也相差不大，这才喘了一口长气。大家得出的结论就是，结构相对较规则的时候，PKPM三个版本计算结果基本接近。但涉及别墅这种坡屋顶、局部错层、梁系布置规则性较差的异形柱框架结构时，结果就不是那么回事了。而且，现在我们院根本不敢用06版本的PKPM来进行结构设计，因为其用钢量比04版本结果几乎增大近10%。现在很多项目施工图合同甲方都要求含钢量控制，而且还方案合同与施工图合同分开签定，要想有很强的竞争力，设计优化控制是必然的，使用较合理的设计软件也是竞争力的必要条件。
对于STRAT，我目前希望能尽快了解这几个方面，其一是目前该软件在国内的应用情况；其二就是现有软件用于实际工程的时机是否成熟，还是尚在完善中，但愿不要学PKPM那样，老是不断升级；其三是技术服务问题，我在STRAT网站上大致看了一下，不知是否是产品应用规模还没达到一定程度的原因，感觉技术服务投入还欠力度，因为包括TBSA、广厦等软件，对技术服务要求都蛮不错的。以上问题如有冒犯，纯熟无意。