求教层高与侧移刚度的关系--新手困惑

楼上所言甚是
通过ratx1=0.86判断层刚比是否小于0.6是我的个人习惯，如不满足再通过其他数据判断，一般工程是希望能满足层刚比至少0.7，底层是剪力最大位置，层刚相差较多容易形成薄弱层，一旦薄弱层形成，变形与破坏便会集中造成恶性循环。汶川地震中，有一栋底空旷的商住楼，一层柱剪切破坏，上部却是完好，如果拆除十分可惜，结构设计师给出建议，去除底层框架柱，另设隔震层，最后计算下来，上部地震作用减小，能更好满足抗震。另外见到一个朋友做的两层结构大比例尺双向拟动力试验，结果是首层破坏严重，二层基本完好，变形破坏都集中在首层。层刚度比还是取大为宜。
另外我提的几种解决层刚比的方法也仅供参考，还要结合当地及各个院的做法，
例如加撑，有观点认为加钢筋混凝土撑不合适，因为混凝土不抗拉，但对于交叉撑而言，水平力作用下，至少一个撑受压，该撑与相邻梁柱形成三角桁架提供较大刚度，另一方向水平力作用下，另一撑产生类似作用，同时底层的撑在上部竖向压重的作用下已经受压，水平力产生的拉力需大于此压力，该撑才受拉，这在概念上还是可行的，只是基于目前软件计算上可能有所欠妥。
有朋友见到我建的模型中次梁端跨常用铰接，他认为不行，因为没有绝对的铰接或是刚接，我认为他的观点是对的，但我还是会在需要点铰的地方使用铰接，因为就目前的工程经验来看结构点铰还是安全的，除非审图的不让用

看来楼上也不明白RATX1 的含义。

RATX1小于0.86 不代表层间刚度比就小于0.6
RATX1有可能是和上三层平均刚度的比值
而不一定是和上一层刚度的比值。
层间刚度比应该根据对于算出来的刚度 自己算
或者看上一层的RATX 的倒数。
另外侧向刚度比不应小于0.6应该是地方规定吧
没有全国统一
全国统一可以参考的是抗震规范 3.4.2的条说明。
是侧向刚度比不应小于 0.5.