正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（17 ）
主题
回复
粉丝
建筑施工
65.82 万条内容 · 1583 人订阅
阅读下一篇
大家好，真是不好意思 ，我最近一直在外地，没有时间上网，所以很少来这里，请大家原谅，不过现在我回来了，希望大家能互相协作！！！！！
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（17 ）
只看楼主 我来说两句-
gochanlam
沙发
深有同感，有限元只能用于趋势分析，如果做设计、施工只能参考参考罢了
2009-09-07 18:01:07
赞同0
-
yan_dajiang
板凳
赞同13楼的观点。
2006-11-02 13:29:02
赞同0
加载更多回复 举报
首先，岩土数值计算中本构模型的选择至关重要，另外基于现代岩土力学的微观认识，岩土材料可能更多得表现为三相体或四相体，故不同岩土类型、不同工况下和不同的计算要求精度下的模型选择也应有所不同。
其次，正是由于岩土材料属非线形材料，同时在不同的受力阶段表现为弹性、塑性、粘弹性等，故数值计算时的材料参数如何选取也非常重要，如果选取不当则可造成计算结果偏差较大甚至完全错误的后果。
第三，需要根据实际工程问题简化出合理的边界条件，尤其是对于接触问题更为重要。
个人体会是：有限元理论本身就是一个无底洞，需要具备的知识太多了，而岩土力学是一个更深的无底洞，如果这两个方面掌握的知识都不够的话，作出来的成果极可能是一个花瓶。
回复 举报