0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
武汉老庄结构院
返回版块10.49 万条内容 · 521 人订阅
阅读下一篇
白绍良教授——抗震经典讲义(概念之清晰强大)持续更新)第一个问题解读: 根据非抗震设计中沿用下来的习惯,在各国现行规范“基于地震力”的设计方法中对小震变形验算和小震组合内力设计值的计算以及结构弹性周期的计算都还是采用构件的弹性刚度EI;其中E为设计规范规定的弹性模量,它相当于实测弹性模量的偏低值;而I为构件混凝土毛截面的惯性矩(在遇到带翼縁的梁和T形,I字形截面剪力墙时,应计入有效宽度的翼縁,不考虑钢筋)。 需要指出的是,这样确定的刚度与实际钢筋混凝土的结构受力表现相比是偏高的,这主要有两个方面的原因:一是构件本身方面的原因,构件测试结果表明,当纵筋配筋率在工程常用范围内时,即使是受力初期,实际刚度也略小于EI,在截面受力较大,受拉区开裂后,实际刚度将更偏小,而且随着受力进一步地增大,因受压区混凝土非弹性性能的加重和受拉区裂缝之间混凝土进一步退出工作,刚度进一步减小;另一方面原因在于结构分析时的模型假定与实际情况有出入。例如底层柱底按固端考虑,但实际上基础会有转动,且柱子受拉钢筋还会从基础中有一定滑出(粘结滑移);在所有梁柱节点处分析模型都假定梁柱刚接,实际上节点区将产生剪切变形,梁柱纵筋也有从节点中的滑出(受拉钢筋)和节点内的滑入(受压钢筋),这些都将减小结构的真实抗侧力刚度,加大结构的层间位移。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(32 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报