关于周期比调整的问题

网上一致认为，“当第一振型为扭转时，可调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度，同时调大周边（尤其是四个角）的刚度，当第二振型为扭转时说明，说明本该出现在第二振型的平动跑到第三振型去了，那么第三周期转角方向刚度偏大，应调小，同时再调大第一振型转角方向的外围刚度。”
这个方法好像很有效，但是我不明白为什么。我是这样理解的，之所以要调周期比，先得明白，地震来了，最先激起的是低振型，也就是说低振型只需较低能量就能激起。如果第一振型是扭转的话，很明显，地震一来就激起的扭转，对结构不利。所以就要尽量把让扭转振型往后延，至于延多少，就延到满足周期比的要求即可。
再回头来理解刚才那个调整周期比的方法，第一振型为扭转，说明扭转刚度小了，而第二三振型往往为平动，这说明本该出现在你一二振型的平动跑到第二三振型去了。那么就要调小第二三振型平动方向的内部刚度，同时增大扭转刚度。但我引用的那段话却是说“调小第二三振型转角方向对应的结构内部刚度，同时调大周边（尤其是四个角）的刚度”。为什么和我的理解有出入呢？我理解为调小平动方向刚度，而网上（正确的）却说是调小转角方向的刚度。请高人指点啊。
另外，即使第一周期已为平动，比如平动系数为0.70，我想调大，此时我的一贯方法是试着调大四周的刚度，有没有高人能通过看计算结果参数，一目了然的看出该着得调整哪个地方的刚度。
欢迎讨论。拒绝复制粘贴。