土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ 关于梁平法中的梁跨数

关于梁平法中的梁跨数

发布于:2006-08-09 00:20:09 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
小弟初入设计行业,今天刚做了PKPM的梁平法施工图修改,发现PKPM(2005.8月版)对于梁的跨数判定比较混乱,按同事的说法是,应该根据该梁的跨度范围内比该梁截面大的梁作为支座,然后跨数=支座数-1,而这样标定的目的主要是让施工方了解哪个方向的梁作为支座以便进行钢筋的上下布置。另外,经过讨论,本人认识到,从PKPM出的施工图中的跨数可以看出软件在计算时对支座情况的处理,比如有的地方按照先前同事的说法应该处理成支座,但是PKPM可能并没有把此当成支座,其结果是该处没有配置上部支座筋.
那么究竟应该按照我的同事的说法,根据梁截面判断支座,然后在PKPM中添置上部筋,
还是应该按照PKPM的出图结果,不进行修改呢?请知情人指点!

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • afei-cq
    afei-cq 沙发
    2楼指的应该是井式楼盖吧
    2006-08-09 23:17:09

    回复 举报
    赞同0
  • qiushui00
    qiushui00 板凳
    需要人为的修改,如果该跨上有次梁,也不能算做2跨,只能算做一跨
    2006-08-09 09:03:09

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 533 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

PKPM中梁的受扭纵筋的问题?

在混凝土规范中,10.2.5条中,规定梁的受扭纵筋配筋率,但是这条规定的适用条件是:只要有一点扭矩就应该满足吗?还是当扭矩达到某一个条件的时候才满足此条规定? 因为在PKPM计算中,配筋文件中不出现VT字样,不需要配抗扭纵筋,但是看其内力,还是有不少梁都有扭矩,计算不需要抗扭纵筋. 我想请问:对于这种情况,只要有一点扭矩就应该满足吗? 那不是基本上梁都要配上抗扭纵向钢筋了? 另:我谈谈个人对这条规范的理解:

回帖成功

经验值 +10