冰雪红梅祝网易土木在线生日快乐

阅读下一篇

“理念”是一个好名词，当一个人在试图说服另一个人而最终理屈词穷的时候，“理念”可以出来帮忙。例如，推销员推荐你使用一种可让鼻子说话的装置而遭到拒绝时，他可能会说你“缺乏尝试新生事物的理念” 。如果你反对，他的推销可能就成功了；如果你不反对，说明你是个窝囊废：无缘无故被人教训了一顿却不便发作。　　8月4日，有一位级别较高的官员也用“理念”来教育了一下国人：“央行副行长吴晓灵就银行卡跨行查询收费问题表示，国人应树立有偿服务理念”（新华社8月4日）。我们知道，银行卡跨行查询收费这个“服务”产品，虽然通过强制的手段推销成功，但所遇到的口水之阻从未间断。监管部门不出文件支持进一步使银行方面颇感无趣，于是四大银行做出了让步的姿态，考虑每月每卡可免费跨行查询三次。这一姿态或许可看作“理屈词穷”的表现，但为了表明自己事实上是一最要命的是，吴副行长给国人出了道选择题，让人无所适从。吴晓灵说，“究竟是不花钱但服务质量差好呢，还是大家花一点钱，而银行把服务质量搞得更好一些好呢？”这道题目的难度，不比找到一个能准确作答的高手要低，而找到这位答题高手的难度，也不比美国找到本·拉丹要低。总之在我看来，这道题很像是智力陷阱。