目前做一个人防工程，常6+核6B，一层地下室人防，上部六个单体分别建模计算分析，然后综合建模计算地下室，利用sat计算，我做了一个不含人防的文件备份在另一个文件夹。可是输出结果有两个很大的疑问：
第一是在WPJ1.T，两个工程的底层柱结果完全一样，就是有人放和没有人防的SAT输出柱配筋结果完全一样？？？倒是梁的配筋有些差别。
第二，是WDCNL.T，有没有人防的结果竟然没有一点点差别！！！应该是PKPM没有倒算人防荷载吧？？？
据一个同事讲，即使把人防荷载定为1000，也是没有差别，不知大家遇到没有？
上传人防的WPJ1局部。
人防的WPJ1.T/WDCNL.T
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
peter.2005
沙发
我做的核4级人防，satwe还是有反应的，看看是不是你说的控制组合的问题。另外要加活载，地下室要在正负0以下.
2006-08-08 12:39:08
赞同0
-
happypmpk
板凳
结合以上的分析，下面贴上两种情况的配筋输出对比，都是45＃柱，一种是平时工况，一种是战时工况。如下：
2006-08-03 21:44:03
赞同0
加载更多回复 举报
战时工况：
N-C= 45 ( 1)B*H(mm)= 500* 500
Cover= 30(mm) Cx= 1.02 Cy= 1.04 Lc= 3.90(m) Nfc= 3 Rcc= 35.0
混凝土柱
( 31)N= -1746. Uc= 0.42 Rs= 0.70(%) Rsv= 0.72(%) Asc= 201.0
( 36)N= -2221. Mx= 16. My= 80. Asxt= 666.
( 36)N= -2221. Mx= 16. My= 80. Asyt= 611.
( 36)N= -2221. Mx= 8. My= -39. Asxb= 666.
( 36)N= -2221. Mx= 8. My= -39. Asyb= 611.
( 1)N= -1867. Vx= -18. Vy= -4. Asvx= 161. Asvx0= 0.
( 1)N= -1867. Vx= -18. Vy= -4. Asvy= 161. Asvy0= 0.
平时工况：
N-C= 45 ( 1)B*H(mm)= 500* 500
Cover= 30(mm) Cx= 1.02 Cy= 1.04 Lc= 3.90(m) Nfc= 3 Rcc= 35.0
混凝土柱
( 31)N= -1746. Uc= 0.42 Rs= 0.70(%) Rsv= 0.72(%) Asc= 201.0
( 1)N= -1867. Mx= 11. My= 48. Asxt= 666.
( 1)N= -1867. Mx= 11. My= 48. Asyt= 611.
( 1)N= -1867. Mx= 5. My= -23. Asxb= 666.
( 1)N= -1867. Mx= 5. My= -23. Asyb= 611.
( 1)N= -1867. Vx= -18. Vy= -4. Asvx= 161. Asvx0= 0.
( 1)N= -1867. Vx= -18. Vy= -4. Asvy= 161. Asvy0= 0.
可见，轴压比控制项都是（31）荷载组合号。不知对不对？
请大家指正！
回复 举报