土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 这两个给水减压方案哪种更合理一些

这两个给水减压方案哪种更合理一些

发布于:2011-11-08 14:24:08 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
高层建筑给水设计两种方案,哪一种更合理一些?
采用恒压变频泵供水,由于纵向分支较少,没有分高低区,底层减压的设计是采用每层都设减压阀好呢,还是单独增加一根立管集中减压后再供给到各底层用水点好呢??望赐教,谢谢!

的.jpg

全部回复(40 )

只看楼主 我来说两句
  • vigo912zw
    vigo912zw 沙发
    不错的帖子,给予我这样的新手不少参考
    2012-06-18 20:38:18

    回复 举报
    赞同0
  • asnl4639
    asnl4639 板凳
    个人意见,我在做设计的时候偏向第二种,如果减压层数相对较少的话是比较经济划算的,但是我项知道为什么第二种方案是分支管是由上至下而不是由下至上呢?
    2011-11-29 22:07:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.27 万条内容 · 1339 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

高层建筑是不是一定要设通气立管

水规上4.6.2 第二条说建筑标准要求较高的多层住宅、公共建筑、10层及10层以上高层卫生间的生活污水立管应设置通气立管。 我现在的项目是4到19楼的普通住宅,超50M高,底层单排,流量小用100mm管径排水伸顶通气符合规范。按此规范必须设通气立管吗?

回帖成功

经验值 +10