土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程资料库 \ 溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较

溪洛渡高拱坝反拱水垫塘与平底水垫塘流场的三维数值模拟比较

发布于:2011-11-07 09:56:07 来自:水利工程/水利工程资料库 [复制转发]
论文简介:

采用RNG型k - ε三维紊流数学模型和自由水面“刚盖”的假定,对溪洛渡高拱坝七表孔泄洪工况下,反拱水垫塘与平底水垫塘的流场进行了数值模拟。首先把反拱水垫塘溢流中心线、两岸边附近的流速以及拱底板压强的计算值与相应的模型实测值进行了验证。在此基础上,对两种水垫塘的流态特征、近壁流速沿程扩散特征、底板压强分布等特征进行了详细比较。研究表明,两种水垫塘体型各有利弊。在水舌入水区,反拱水垫塘的流态和底
板压强分布更趋合理,而平底水垫塘隅角有高压区,易产生破坏。在冲击区上下游,反拱水垫塘的流态、消能效果和底板压强分布的合理性逊于平底水垫塘。研究成果可为水垫塘型式的选择和设计提供参考。



附件名:20111171320630964256.zip

文件大小:1948K

(升级VIP 如何赚取土木币)
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程资料库

返回版块

1.34 万条内容 · 202 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

西龙池抽水蓄能电站地下洞室防渗排水问题

论文简介: The underground cavity is the hydroelectric project common building. Cavity water creep and drainage arrangement does not focus attention on frequently in the engineering construction initial period by the constructor. But to later period, even after the power generation, It will bring many thorny matters. Xilongchi Pumped-storage Power Station is too. For power plant construction, The constructor adopts many means for solution the question. This article has carried on the summary discussion to it, and hoped that draws out the question value.

回帖成功

经验值 +10