土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 现场签证的3个例题讨论

现场签证的3个例题讨论

发布于:2011-11-02 21:40:02 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
实例1:
某高层工程主体装修采用的是施工电梯运输,施工方所承建的装修部分已完工,项目部决定拆除施工电梯,但甲方因楼内直接发包的门窗安装工程仍未完工,仍需用项目部的施工电梯大约15天,则项目部这时是否应该找甲方进行签证?



实例2:
某工程2号楼基坑已验完槽,劳务队各工种也已进场,塔吊与其他施工机械已就位,但因甲方原设计图纸要变动,因此,工程停工等待20天,此时施工单位应如何进行签证?



实例3:
某工程基础位于水位线以上20cm,甲方要求施工单位进行明排水作业,施工单位用污水泵共计投入50个台班,每个台班2人,共计100个人工,监理、甲方都已签字盖章认可,但签证单在结算审计时100人工被扣,理由是50个台班内已包含了人工,施工方认为,既然监理、甲方都已现场签证认可,审计处就不应该扣除,审计处的做法是否正确?

这三个题,我也没有准确答案,想听听您的看法,或者分享下您在签证时的技巧!
  • 潇洒哥丶
    潇洒哥丶 沙发
    我也来发表下自己的观点:

    第1个实例,应该索赔配合费,至于收不收取总包单位的管理费,这个门窗工程应该是属于平行发包(大家认为是否属于平行发包呢),如此一来的话就没有索赔管理费的理由了。

    第2个实例,应向业主索赔工人窝工费、机械台班费(自有机械为折旧费)、管理费;相应的工期顺延。

    第3个实例,审计的做法是正确的,第一应该查询当地的定额规定,一般的情况是台班费里面已经包含相应的配合用工。施工现场监理、甲方都签字认可了,那最后还有一道审计的关卡,而审计人员有权力纠正错误的内容。
    2011-11-03 11:08:03

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.79 万条内容 · 1579 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

11G101与03G101的变化

作为总承包企业,在今年7月份接到一个工程,到十月份图纸还没有出来,在国家在2011年9月1日,废除03G101而出版了新的11G101,由于对新图集不是很熟悉,望各位行业人士评一下他们之间的区别??

回帖成功

经验值 +10