小白请教底框两层带地下室问题

发布于：2011-11-01 10:59:01 来自：建筑结构/砖混结构 [复制转发]

据我了解 1一般地下室顶板做到180厚满足嵌固要求后，pkpm参数填好地下室一层，地震力就从地上一层开始算了。
2那如果我地下室顶板不做那么厚不满足嵌固要求呢，即使有地下室那么地下室层数也填0吧，那地震力从模型第一层开始算了吧？
3是不是房间在地下的话，地震作用很小了？分地震力的时候，地下室还那么分？
4我这个底框两层的，算地下室三层了，可以么？地下室外墙（挡土墙）算的时候不参与地震计算吧。如果地下室顶板不满足嵌固条件，地下室外圈都混凝土墙，竖向刚度比差的就好多了，没事？

地下室

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

「结构入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1223

开通超级会员，以下所有课程免费学习

¥149.00

¥169.00

¥189.00

¥169.00

¥189.00

全部回复（2 ）

只看楼主我来说两句抢地板

smujiantao 沙发

楼主你这个问题是咋解决的啊！我现在也碰到这个问题了，地下室一层，上面框架两层，砖混五层；地下室顶板要是不满足嵌固条件的画，也就是嵌固端在基础顶，这样的话是不是相当于三层底框，三托五的结构，这样是规范不允许的；要是把地下室顶板作为嵌固端，那地下室顶板要做到180后，而且上下刚度比及框架柱配筋、梁配筋都跟有求（GB50011-2010）6.1.14条。
我刚开始不知道，指接把基础顶作为嵌固端了，地下室顶板做了120厚，不知道这样算不算是三托五的底框结构!
求解

2012-08-10 09:19:10
回复举报
赞同0
yangweilong2011 板凳

挡土墙以及土体对地下结构的固有崁固作用，其实就算不崁固在地下室顶板，一般情况下地下室的自身刚度就很大了。所以为什么说有地下室的结构对抗震有利。

2011-11-02 12:15:02
回复举报
赞同0