土木在线论坛 \ 建筑结构 \ SAP2000 \ 为什么面单元剖分数量不同,对梁导荷相差非常大?

为什么面单元剖分数量不同,对梁导荷相差非常大?

发布于:2011-10-30 11:53:30 来自:建筑结构/SAP2000 [复制转发]
为了查看面单元剖分对梁导荷和变形的影响,我建了个很简单的模型,发现面单元剖分不同,对梁的导荷影响很大,哪里出了问题?

柱下端固接,上端铰接。
梁两端均铰接。(即释放一端的T,两端的M)
柱单元截面均相同,梁单元截面均相同。
面单元用薄壳,C30,面内0.2m,面外0m。
见下图所示:

面1剖分数量为4x4,面4剖分数量为8x8,其余两个面不剖分。
面单元荷载均为5 kN/m2。
计算结果显示,面1的边梁梁端剪力18.08 kN,跨中弯矩35.3097 kN.m,跨中挠度5.7mm;
面4的边梁梁端剪力11.25 kN,跨中弯矩18.8923 kN.m,跨中挠度3.18mm。

然后我修改模型,面4剖分数量改为20x20,结果显示:
面1的边梁内力和刚才一样。
面4的边梁内力变了。梁端剪力5.84 kN,跨中弯矩9.0800 kN.m,跨中挠度1.5mm。

我觉得面剖分数量对结果的影响不应该这么大,梁端剪力和跨中剪力应基本一致。究竟问题出在哪里?

01.JPG


02.JPG


03.JPG

  • figo9998001
    figo9998001 沙发
    同问,fea单元划分不同,结果差距很大,这是为什么呢!!
    2013-05-19 16:14:19

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

SAP2000

返回版块

3.12 万条内容 · 170 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

结构计算软件SAP2000与PKPM的比较

论文简介: 结构计算软件SAP2000与PKPM的比较 附件名:201110281319792285594.zip 文件大小:245K (升级VIP 如何赚取土木币)

回帖成功

经验值 +10