发布于：2011-10-27 19:59:27
来自：电气工程/供配电技术
[复制转发]
没接触过高压工程，只接触过10KV，但是现在居住密度越来越大，电量需求也在增加，10KV明显是不能满足用电的要求了，那么怎么解决这个问题呢？
电力部门规划用20KV代替10KV，并在江苏地区做试验，结果不是很满意，改造需投入太大，目前还没有专门的为20KV设的变电站，需改造，投入大，过程复杂，操作难度大，新上的设备得按20KV准备，10KV现用，造价高；主要是电力部门改造复杂。
那么可以不可以用现有的电压等级35KV来代替10KV呢，或直接用110KV代替10KV呢？当然存在占地面积大，造价高等因素，但目前的形势，这方面因素应该不是太大的阻力吧。
有这方面的专家来发表一下意见，或可以讨论一下。
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
lyl8230230
沙发
其实我觉的20KV没必要，改造要浪费不少投入。直接用35KV就可以了，不用费太大的投入，本来就有的电压等级，这样，10KV需要还继续用，用电密度大的地区用35KV。
2011-10-31 12:41:31
赞同0
-
lingxuct
板凳
楼主好象也评估20KV系统的优点，不可否认20KV系统有其特有的优点，但它处于35KV和10KV之间，是否有推广的地方，可以讨论。
2011-10-29 15:16:29
赞同0
加载更多回复 举报
首先有一个立脚点，有了20KV系统，是不是把35KV和10KV二个系统完全“取而代之”？
如果“取而代之”的观点成立，那么，从110KV到0.4KV中间只留下20KV系统，把35KV和10KV二个电压等级用20KV完全替代。
再进一步，就把110KV系统也取消了，直接从220KV到20KV，这样，国内可取消多个电压等级的电网？
国家的电力系统是逐步发展的，以后怎样，都是在探讨过程中，哪些电压等级要保留，哪些应淘汰，除了国民经济发展时用电量布局问题外，同时还受供用电设备的技术发展的影响，设备的费用还是一个非常重要的因素，电压等级越高，设备费用也同时增加，供电网络的布局会受国民经济发展需要而改变，直接干涉供电规划问题，同时也会受区域经济发展的问题影响。
回复 举报