发布于：2006-07-28 09:51:28
来自：暖通空调/采暖供热
[复制转发]
一星级酒店热水系统,设计为:设置一热水水箱,采暖季利用市政热力管网(130/90高温热水),经换热机组换热后进水箱;非采暖季设置锅炉,设计为真空锅炉(内置盘管),锅炉出水接水箱.
主要考虑到两方面原因:造价方面及占地面积方面,提出以下方案:
用半容积式(或容积式)换热器代替热水水箱,采暖季省掉换热机组,市政热力管网直接接半容积式换热器;非采暖季将真空锅炉改为普通热水锅炉,其余不变
请教高手两者的合理性及优劣性?
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
zxb19800804
沙发
感谢楼上，赞成楼上的观点：1、板换易结垢。2、浪费，耗热、耗电。
2006-07-31 15:46:31
赞同0
-
zhengxufeng
板凳
板式换热器容易受水垢的影响，易接垢，需要定期清理。现在使用热水锅炉+容积式换热器比较多，使用+水箱的方案，热水存在循环泄压的不节能因素。不过把水箱放在高点利用重力流也可以，这样热量损失会比较多。
2006-07-31 09:35:31
赞同0
加载更多造价上换热机组+水箱跟容积式换热器差不多，但容积式换热器占地面积要小
电气控制方面，热水自动控制要求不是很高，容积式换热器系统可以满足
请教：真空锅炉与热水锅炉的比较，采用那个更好？
回复 举报
回复 举报