现代化水厂设备检修

第一章绪论
钢铁企业维修项目管理精益化提出的背景
当今，中国钢铁企业市场发生着巨大变化，尤其是进入二十一世纪以后，随着国民经济的高速发展和世界经济贸易一体化的趋势、中国深化体制改革和现代化建设都进入了一个崭新阶段，钢铁工业得到了迅猛发展，不少国有钢铁企业完成了第一轮的结构调整，竞争实力迅速增强，同时许多民营企业也借势加入钢铁行业，依靠灵活的机制，后来居上。日前全国钢产量、钢材产量连年攀升。虽然08年金融危机在一定程度上遏制了钢铁企业快速发展的势头，同时目前国家发改委对钢铁、水泥、玻璃、焦炭等耗能大、污染重的行业制定了一系列的整改措施。但是，不可否认的现象是，钢铁企业在向产量和效益追求最大化的过程中，极大地加重了设备的运转率，随之而来的就是企业维修负荷的压力加大，对设备可靠性提出了苛刻要求。钢铁厂发生维修时间的延期，或者发生一次设备事故，短则几小时，长则几天，机会成本往往损失。同时，随着钢铁厂的上游成本原料铁矿一石和焦炭价格的急剧攀升，供应关系日趋紧张，生产成本一路飘升，给钢铁厂造成很大压力。从日前的钢铁厂和世界三大矿产公司的谈判结果来看，形势不容乐观，2010年铁矿石价格己经在去年长期协议价格基础上上涨80%-100%，而且力拓、必和必拓及淡水河三大矿产巨头还将矿石长期协议价格变更为季度价格，这一价格己经接近矿石的现货价格，导致钢铁厂仅在原料采购上要付出更多的成本。在成本压制钢铁企业的同时，各家钢铁厂之间的竞争也日趋激烈，现在是市场经济时代，产品质量关系着各家的声誉，企业要取得更大的市场份额，销售量要大幅提升，就不能在产品质量上有半点马虎。以上诸多的压力无形中对各家钢铁企业提出了更加严格甚至苛刻的要求，导致在设备的维护和保养上不能有太多纰漏。
美国著名企业杜邦公司研究认为:设备维修对企业效益有着重要的影响，设备维修费用是企业最大单项可控费用。越来越多的企业认识到在保证设备可靠性和安全性的前提下压缩设备维修费用是降低企业成本的关键。维修企业要在日趋激烈的市场中做大做强，持续发展，是关系到企业生死存亡的大问题。
在这种背景下，如何选择更加科学、合理、高效的设备维修项目管理方法来取代传统的维修方式成为广大钢铁企业函待解决的问题。我们知道钢铁企业维修工程是一项复杂的系统工程，涉及安全、质量、进度、资源以及技术文档等各方面的工作，同时又有众多的参与部门以及各工种之间的交叉作业，所有涉及维修项目管理的规章、制度、措施都必须保证企业维修工作协调有序的顺利进行。钢铁企业传统的维修管理方式己经不能很好满足现代科学有效地组织维修工作，进行大量信息传递交流的需要。因此，我们必须对维修企业检修项目管理工作进行精益化改进，以促进钢铁企业健康快速高效的发展。
2国内外研究现状综述
2. 1维修项目管理的现状
什么是维修(M aintenance) ?英国标准3811号给“维修”下的定义是:“各种技术行动与相关的管理行动相配合，其目的是使一个物件保持或者恢复达到能履行它所规定功能的状态。”在工业上，需要维护的对象有生产产品的一切设施和系统以及企业向用户提供的各种产品。所谓设备维修管理是指依据企业的生产经营目标，通过一系列的技术、经济和组织措施，对设备寿命周期内的所有设备物质运动形态和价值运动形态进行的综合管理工作。
维修是伴随着蒸汽机等大型工业设备的使用而出现的。所谓设备修理，是指修复由于日常的或不正常的原因而造成的设备损坏和精度劣化。通过修理更换磨损、老化、腐蚀的零部件，可以使设备性能得到恢复。
我们大抵上将设备维修体制的发展过程划分为事后修理、预防维修、生产维修、维修预防和设备综合竹理五个阶段。
1.事后修理
事后修理是指设备发生故障后，再进行修理。这种修理法出于事先不知道故障在于什么时候发生，缺乏修理前准备，因而，修理停歇时间较长。此外，因为修理是无计划的，常常打乱生产计划，影响交货期。事后修理是比较原始的设备维修制度。日前，除在小型、不重要设备中采用外，己被其它设备维修制度所代替。
2.预防维修
第一次大战时期，军工生产很忙，但是设备故障经常破坏生产。为了加强设备维修，减少设备停工修理时间，出现了设备预防维修的制度。这种制度要求设备维修以预防为主，在设备运用过程中做好维护保养工作，加强日常检查和定期检查，根据零件磨损规律和检查结果，在设备发生故障之前有计划地进行修理。由于加强了日常维护保养工作.使得设备有效寿命延长了，而目由于修理的计划性，便于做好修理前准备工作，使设备修理停歇时间大为缩短，提高了设备有效利用率。二十世纪20年代美国率先实行预防性的定期维修制度，即事先规定在某一固定时刻对设备进行分解检查、更换翻修，以预防故障的发生，防患于未然。这种定期维修方式在减少故障和事故、减小停机损失、提高生产效益上，明显优于早先的对设备“不坏不修，坏了才修”的事后维修方式。
3.生产维修
随着工业生产的发展和现代技术的进步，生产设备在容量增大、参数增高、自动化程度提高的同时，对可靠性的要求也大大提高。在定期维修体制下，因设备失修、劣化造成的突发故障较为频繁，对安全生产和设备寿命造成严重影响，也造成了巨大的停产损失。预防维修虽有上述优点，但有时会使维修工作量增多，造成过分保养。为此，1954年又出现了生产维修。生产维修要求以提高企业生产经济效果为目的来组织设备维修。其特点是，根据设备重要性选用维修保养方法，重点设备采用预防维修，对生产影响不大的一般设备采用事后修理。这样，一方面可以集中力量做好重要设备的维修保养工作，同时也可以节省维修费用。
4.维修预防
人们在设备的维修工作中发现，虽然设备的维护、保养、修理工作进行得好坏对设备的故障率和有效利用率有很大影响，但是设备本身的质量如何对设备的使用和修理往往有着决定性的作用。设备的先天不足常常是使修理工作难以进行的主要方面。因此，于1960年出现了维修预防的设想。这是指在设备的设计、制造阶段就考虑维修问题，提高设备的可靠性和易修性，以便在以后的使用中，最大可能地减少或不发生设备故障，一旦故障发生，也能使维修工作顺利地进行。维修预防是设备维修体制方面的一个重大突破。
5.设备综合营理
在设备维修预防的基础上.从行为科学、系统理论的观点出发，于70年代初，又形成设备综合管理的概念。设备综合工程学，或叫设备综合管理学.英文原名是Terotechnology它是对设备实行全面管理的一种重要方式。1970年首创于英国，继而流传于欧洲各国。这是设备管理方面的一次革命。日本在引进、学习的过程中，结合生产维修的实践经验，创造了全面生产维修制度，它是日本式的设备综合管理。宝钢自79年开始建设，就一直是引进日本钢铁企业的设备管理模式一一点检管理制。点检作业的核心是由专职点检人员对固定设备群和区域进行专门检查，不同于传统的巡检和设备检查。点检与传统设备检查的根本区别在于点检更强调执行过程的管理。但是点检管理的工作量非常大，数据的处理比较繁琐，单纯靠乎工进行处理难度较大，若不注意充分发挥计算机专业化信息系统的优势，是难以获得预期结果的。所以提升点检管理工作效率的技术依托是运用计算机和IT技术，这也是未来点检管理工作的发展趋势。同时这也是钢铁设备维修管理工作迅速发展的另一个突破点。
随着计算机技术在企业中应用的发展。设备维修领域也发生了重大变化，出现了基于状态维修(Condition-basicmaintenance)和智能(Intelligentmaintenance)等新方法。基于状态维修是随着可编程逻辑控制器(PLC)的出现而在生产系统上使用的，现在能够连续地监控设备和加工参数。采用基于状态维修，是把PLC直接连接到一台在线计算机上，实时监控设备的状态，如与标准正常公差范围发生任何偏差，将自动发出报警(或修理命令)。这种维护系统安装成本可能很高，但是可以大大提高设备的使用水平。
美国电力研究院((EPRI)开展了优化维修研究，包括维修管理评估技术和软件、优化维修基础(简化的以可靠性为中心的维修)、状态检测技术和预知性维修评估和实施、优化维修技术和工作过程的自动化工具等。状态维修在北美得到广泛的应用，通过实施状态维修提高了设备利用率、降低了维修费用、提高了维修决策的正确性。越来越多的企业认识到状态维修给企业带来的好处。
2. 2设备信息化系统
状态维修需要大量描述设备状态及其演变过程的准确数据，其决策是建立在对复杂数据的科学统计分析的基础之上的，必须要有高水平信息管理的技术支持。研究和开发出融合先进管理思想的计算机化维修管理系统(CMMS)是实现状态维修的前提。上世纪80年代以后，先进的设备维修管理模式逐渐成熟并在各类企业得到应用，世界上许多国家己认识到计算机和信息技术应用于设备维修管理的重要意义，计算机化维修管理系统得到迅速发展。
日前，国际上有很多公司致力于CMMS的研究与开发，并推出各种形式的CMMS产品。国内外己经投入实际应用的与维修管理有关的系统有:备品备件管理系统、材料管理系统(MAMS),综合项日管理系统、运行管理系统、值班员运行管理系统、重要设备寿命评估和管理系统。
国内从事CMMS的研究和开发起步较晚。随着西方先进的设备管理理念传入我国，以及CMMS在发达国家的成功应用，CMMS在国内企业的应用前景十分广阔，吸引了国内越来越多的公司和科研单位开始从事CMMS的设计和开发，取得了一定的成果。目前，CMMS产品种类繁多，并在不同领域得到实际应用，大大地推进了我国企业维修管理计算机化的进程。在CMMS应用的过程中，也有一些不尽人意的地方。如:钢铁厂在吸收先进设备管理思想上的力度不够，有的钢铁厂仅仅把CMMS看作原有管理体制的计算机化工具;国外软件虽然包含先进的设备管理理念，但却与国内企业的实际相差甚远，在客户化过程中存在诸多问题。这些问题严重影响了CMMS的使用效果。 另外，大多CMMS软件在维修的组织计划上，尤其是对大型维修项目如大小修、技术改造等的组织计划和控制，并没有提出具体的解决办法。在维修进度计划、维修资源分配、维修质量控制、维修费用控制以及维修管理的评价等方面，这些软件缺乏足够的支持。