土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 朱老致网友

朱老致网友

发布于:2011-09-29 08:38:29 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
致网友(2011-09-28 21:29:38)转载
918后,网友提出了不少与注册考试有的问题,本该一一回答,但最近的情况也让我对网络存有戒心,网上的愤青太多,有些人习惯于先放炮,导致更多人跟着激动,好心回答大家的问题,又恐招来意想不到的质疑,再闹得沸沸扬扬。看来是我老了,跟不上时代的步伐了,我只能有选择地回答,请大家谅解。

我的担心绝不是多余的,我说过的“平均每6分钟做一题”在网上被曲解,就是一个很好的例子,我在考前寄语中说过“平均每6分钟做一题”,是希望大家做题先易后难,对难题懂得放弃,完全是善意的提醒。其实,做简单的题不要6分钟,而不会做的题也许16分钟也做不出来,而且6分钟是建立在做完80道题的前提下的,其实注册考试从来没有要求大家全做呀。现在的有些人呀真不知道想要干什么。

我的一位朋友说过,“注册考题出得再好,也会有人不满意的”。其实,我们不奢望大家都满意,只希望大家能理解,但理解太难。

全部回复(17 )

只看楼主 我来说两句
  • airbus330
    airbus330 沙发
    我是第一年考一级专业,去年由于年限没到,考了个二级当练习,幸运通过,11年继续努力,个人自认为复习还算到位了,06年~10年的真题全真模拟地做了,最低的是09年(27+23),本来以为今年通过没有问题了,60分不敢说,52~55分应该没有问题的。结果上午出来感觉不难,就是计算量大,还扛得住,下午就懵了,基础和高层很悲剧,很多题目无从下手。我不会骂人,只想谈谈个人的几点看法。
    (1)今年的题目是难和偏:上午计算量大还扛得住,混凝土落下的时间在钢结构和砌体基本抢了回来,下午就是又偏计算量又大。对比往年的难度,很明显就对比出来,除了09年的难度和11年稍微接近一点,其它各年的难度都不大。
    (2)考题有很多有争议的地方或者出得不好的地方:钢结构平面外稳定的换算长细比,怎么那么多人(包括我)算出来都是150多呢,有人说题目中有说明不考虑换算长细比的(我印象中没看到),如果真的有我就认了。混凝土小偏心受拉那题,考试前我还看了那个三级钢的陷阱的,结果考试的时候还是掉下去了,按理说往年的话我就认了,但考试后拿新砼规看了一下,新的砼规已经没有了这一条了!也就是说考试考的这个知识点在以后的设计中再也用不上了,请问朱大人,你这是为了考试而考试吗?!你考的这个知识点有意思吗?!是为了让更多的人掉进陷阱而考的这个知识点吗?!砌体悬挑梁的那题,施岚青书上写的是挑梁上没有墙体,倾覆点在最外边,不考虑X0,我就按不考虑X0或者0.5X0,用恒荷载控制计算,毕竟施岚青的书还是挺好的(当然也存在错误),没有什么特别的证据我一般是不会否定施岚青的书的,既然施岚青的书这么说一定有他的道理的。请问朱大人,你考这种有争议的题目是要和施岚青抬杠吗?在这么严肃而又重要的考试考这种有争议(市面上那几个比较好的参考书对这个知识点都不统一)的知识点,有意思吗?!还有就是木结构调整系数的问题,我只考虑了露天,5年,原木,可能错了,但最近有考友提出了木规1.0.2条的条文说明,我看了一下,真的感觉这题像错题!
    以上是个人的一点见解,有点长,希望和各考友一起讨论
    2011-10-10 17:42:10

    回复 举报
    赞同0
  • earth_digger
    earth_digger 板凳
    中国的高考、研究生考试等等不都是有大小年之分吗?为什么没听见考生抱怨?我相信只要自己功夫下足了,通过考试是没有问题的。再难的考试不也有那么多人通过,再简单的考试不也有那么多的人挂掉吗?

    好好复习准备充分才是硬道理!
    2011-10-10 15:57:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

考完一注后忐忑不安

每天在关心啥时出成绩的问题,心里烦死了,对了对大家的答案,在及格与不及格边缘,很累。

回帖成功

经验值 +10