北京宝马车主发飙 将骑车人拖进车内狂殴

时间：2006年07月13日01:39


【来源：京华时报】

本报讯 （记者易靖）昨天中午12点20分，丰台区小红门乡成寿寺路，一辆宝马车与一名骑车人发生轻微剐蹭后，宝马车主突然冲出来，将骑车人打倒，并将其拉到宝马车上，试图带走。

　　目击者称，当时，一男子骑着电动车由南向北行驶，后座上放着一块木板。突然，木板碰到了一辆同向行驶的宝马车。宝马车向里一别，电动车倒在了地上。宝马车主和车内坐着的另一名男子冲出来，朝骑车人大骂。骑车人上前理论，被推倒在地。






　　随后，宝马上的俩男子强行将骑车人架进宝马车后座，不断挥拳殴打。一分钟左右，骑车人奋力挣脱出来，俩男子则钻进车内，准备离去。骑车人站到车前，车牌号为京CG6789的宝马车毫不犹豫地发动。骑车人无奈躲开，宝马车扬长而去。

　　被打男子朱先生说，“他们把我拉到车上，准备拉走，我拼命往外挣，才跑出来。”事后，朱先生拨打了110报警。目前，此事正在调查中。本报记者徐胤摄


谢谢您的阅读, 您是本文第 1073 个阅览者 关闭窗口

　第5条回复： 参与讨论 推荐
作者:红白记忆 于 2006-07-13 11:09:18.0 发表　 来自： 发送短消息

发飙宝马车主，你怎能如此张狂？　　

　　轿车与电动车发生碰撞，在交通拥挤的城市是时有所闻的事儿。但是，轿车与电动车发生碰撞后，轿车车主殴打电动车骑车人的事却鲜有所闻。而宝马车车主在车与电动车发生轻微剐蹭后，宝马车主冲出来，将骑车人打倒，并将其拉到宝马车上，试图带走，却更是闻所未闻。然而，这一幕，却在首都北京的大街上发生了。（7月3日《京华时报》）

　　媒体曝光了现场骑车人被拖进车内狂殴的一组组镜头：宝马车俩男子将骑车人塞进车里；骑车人在车里挣扎；宝马司机二次将骑车人往车里拖……读罢，不禁一声惊叹：这，就是首都北京？就是我们期待的法治社会？

　　读及新闻，有网友一早跟帖叹曰：“看着伤心，读着气愤！”怎么能不伤心，怎么能不气愤！如此公然而然地在大街上行凶作恶，并且是在理当为全国作“八荣八耻”文明示范的首都发生，谁能不伤心、气愤！

　　伤心气愤之余，不能不想到一个问题：宝马车主发飙何以如此张狂？他，究竟是一个什么样的人物？

　　是一个普通百姓？不像。




普通百姓手头还不至于阔绰到在吃饭穿衣之外有能力消费高级轿车，只有骑自行车、驾电动车的命。就中国的现实，小轿车普及恐怕还是一个难以企及的遥远的梦。

　　是一个大官？也不像。正常情况下，小官买不起高级轿车，越大的官却越有公车可坐，没必要也没钱买高档车摆阔；官越大，素质也当越高，不至于有无视法律动手打人的张狂。何况，做官大多聪明，知法懂法，深知打人非但不能解决问题，反而会脏了自己名声。

　　是一个老板？有八成像。老板有能力买高级轿车，也就不怕打人欺人。不是有老板早就扬言，“可以摆平一切”么？看看那辆车牌号为京CG6789的宝马车，打了人还不顾被打人站在车前，毫不犹豫地发动，扬长而去的架势，就知道这车主不同一般。什么法律法规，什么交警刑警，什么刑拘判刑，皆不能成为他们无法无天、动手动脚的约束与障碍。

　　猜测，尽可继续下去。有道是，如果没有“合理猜测”的“底线权利”形成的压力，所谓信息公开和社会公正都可能难以实现。不能否认，在法治还很不健全的当下中国，权力和金钱随时有可能利用其超出凡人的能量干扰司法和社会公正。而通过“合理猜测”而体现与自由表达的“底线权利”，正是抵抗这种权力扩张、促进信息公开社会公正的有力武器。

　　北京宝马车主发飙，折射了我们社会中存在的问题。北京宝马车主发飙，也脏污了北京在国人乃至世人心中的形象。人们期待着，北京发飙宝马车主的真实身分早日曝光；期待着北京宝马车主发飙殴人事件得到处理；更期待着全国各地屡屡曝光的宝马车肇事、神秘宝马车主发飙、宝马撞死人逃逸事件不再重演。

骑车人被宝马司机摔倒在路上。