高规上关于自动报警系统设置条文的矛盾争议

在做某个属于二类高层建筑的办公楼工程（外地的工程，面积约6千平米，有地下停车场，3层以上仅700平米每层，并设有自动喷水灭火系统）时，遇到了有关是否要设置火灾自动报警系统的争论：

审图公司（外地的审图公司）方面的摆出来的条文：
4.1.5 高层建筑内的观众厅、会议厅、多功能厅等人员密集场所，应设在首层或二、三层；当必须设在其它楼层时，除本规范另有规定外，尚应符合下列规定：
4.1.5.3 必须设置火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统。

本院的审图的是按9.4.3的条文来判断：
9.4.3 二类高层建筑的下列部位应设火灾自动报警系统：
9.4.3.1 财贸金融楼的办公室、营业厅、票证库。
9.4.3.2 电子计算机房的主机房、控制室、纸库、磁带库。
9.4.3.3 面积大于50m2的可燃物品库房。
9.4.3.4 面积大于500m2的营业厅。
9.4.3.5 经常有人停留或可燃物较多的地下室。
9.4.3.6 性质重要或有贵重物品的房间。
注：旅馆、办公室、综合楼的门厅、观众厅，设有自动喷水灭火系统时，可不设火灾自动报警系统。

本工程并不符合9.4.3里所提到的条件，也就是不用做火灾自动报警系统。鉴于4.1.5条中明确指出“除本规范另有规定外”中的本规定是指电气方面的规定，也就是9.4.3条，该条中的附注中又明确指出“注：旅馆、办公室、综合楼的门厅、观众厅，设有自动喷水灭火系统时，可不设火灾自动报警系统。”而前面的4.1.5.3又是“必须设置火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统”。这两条是不是有矛盾，到底以那一条为准？还是可做可不做？

我的意见是应该做，但按照本院审图的意见，设计的时候没有做到。现在是审图公司提出了这个问题，而本院的办公楼也是类似的情况（二类高层，8层处有一大会议室），但已经投入使用，也没有做自动报警系统，是不是地方上存在有差异？还是看消防队的意见？

希望有过该方面设计经验和审图经验的高手解答我心中的疑惑：