正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（5 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.16 万条内容 · 2200 人订阅
阅读下一篇
急需ＬＧ３２５过梁图籍
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
thinking_loudly
沙发
楼上建议箍筋直径加大是个好办法，不过我还有个疑问：
2006-08-01 21:29:01
赞同0
-
lmingdong82
板凳
框架梁箍筋直径加大，就不用全长加密了。然后再加附加箍筋，如果嫌箍筋太密，也可以加吊筋解决。
2006-07-12 15:04:12
赞同0
加载更多例如某框架梁400X700,本来全长加密用Φ8@100(4)，既满足梁端加密区要求，同时正好也满足受剪承载力要求。如果直径变大，如Φ10@150(4)可满足抗剪要求，但加密区须间距不大于100，那就要用Φ10@100/150(4)。这样的话，箍筋利用显然不如Φ8@100(4)充分呀。
回复 举报
回复 举报