土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 外国专家:中国刻意隐密多项军事科技

外国专家:中国刻意隐密多项军事科技

发布于:2006-07-11 19:33:11 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
马丁沃尔.克拉德偌《国际军事报》专栏评论家

  马丁沃尔:很显然,这份报道明显是在有意回避中国不能公开的多项秘密军事化研究。即中国所谓目前科技比美国落后150年。我个人认为,这简直在讲荒诞喜剧。譬如,中国目前军用GPS地球同步卫星接收系统。已经全面运用于所有领域。但是,我们应该注意,这个产品是他们在90年代初期,采购欧洲民用设备获得的。仅仅2年时间,很快他们就将其迅速量产,并且在其精度以及定位角度,都多次加以改进。而且他们已经可以把这些系统与目前已经运用成功的1553B军用数据链系统紧密结合起来,形成一个比较完善的,全空域、全地域的GPS数据链接网络,虽然,他们的总体设计精度误差仍然较美国欧洲要大 5%,但你要明白,目前在亚洲如果没有美国、欧洲支持,即便是科技发达的日本,也很难独自完成如此庞大精密的GPS数据系统。日本在太空宇航技术方面由于受到美国、欧洲的高端技术平衡限制的制约,很难能够与中国这个宇航军事工业巨人抗衡。目前,中国在同步地球轨道卫星数量,在已公布数据来看,仅仅次于欧洲,名列世界第4位。但是,依照欧洲宇航局,美国NASA统计来看,中国自身发射能力仅仅次于俄国,位居世界第3。成功比率来看,中国可以说位居世界第一。他的失败概率小于1%。我不知道那分报道的中国科学院作者,如何来掩盖这一切。目前,世界7大具有全频带,多通道同步通信手段的国家,中国依旧位居第3。这难道落后150年?绝对难以说服任何人接受。这是我个人看法。

  约翰培琪博士(欧洲国际军事战略专家):总体来看中国科技具有极大潜力!这是世界公认的。他们虽然还有地方不是很成熟。但是,中国人的智慧可以征服一切,这个比较信服。至于说落后年代差距如此之大。实在……我个人研究中国问题很长时间,抛开其他因素在内,单就科技总体水平来看,他目前相当于美国90年代中期吧,大概差距13-15左右。中国由于以前遭受过别国入侵,因此中国人很看重他们的自身军事建设,并且十分小心谨慎。又很多项目一般不为人所知。这个可以理解。必定,作为他来说,绝对不可能跟美国目前总体军事科技相抗衡。因此,他隐蔽自己,也就是出于对自身安全考虑而已。但是,这份报告,实在太缺乏科学使用参考价值。可以说他们很多地方几乎在说谎话。譬如在军事舰船制造方面。中国早在1992年就可以制造《劳氏》船舶标准VCCC超大、甚大滚装、集装等货轮。这说明他们诸多船厂具备至少百万吨级船坞式整体平台结构。因此,依据国际船舶91概念推论,他们那时候,就可以制造5-10万吨级大型军用舰船,包括航空母舰。虽然,那时他们常规动力方面科技不足,但是,核子动力方面以双台压水堆,驱动万吨级战舰,绝对不是困难。另外,依据我的个人经验来看,我们分析中国,总是去紧紧盯住他的军事,科技这些很显然的方面,而恰恰忽视了一个极其至关重要的潜在因素。那就是他的庞大人口基数。他的人口基数目前是美国的5-6倍,欧洲的2-3倍。在这样一个相对环境里,即便出现0.1%成才概率,那么他拥有的技术人员也在140万左右。这样的科技化群落,对于提高科技水平,怎么能说不起到作用。因此,我个人认为,目前中国社会不是需要如何搞到更多的钱,而是他们如果能够在此依照目前胡先生所做的“大力廉洁制度”,尽可能剪除腐败。并且依旧维持所谓执政党的权威性,那么,我敢断言,别说现在据美国不足15年差距,即便真的差距在150年,他们也能在10年内追赶20年。我之所以这样说,是中国在20世纪50年代初期。在那个“国际伟人”毛的带领下。10年科技水平达到美国当时的40%。前苏联的50%。这个是谁也做不到的。所以,在我个人看来,这个世界上,谁会听信这份报告,谁就是最愚蠢的笨蛋,甚至不如笨蛋!谢谢记者先生。

  • f13032819368
    f13032819368 沙发

    内容还行,可惜是没有详细施工过程和组织设计

    2022-05-22 09:48:22

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.54 万条内容 · 189 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

救救可怜的女孩(可能的话要求置顶)

各位,我今天在网上看到了有关陕西安康一个女孩子悲惨遭遇的报道.看完我的心情很沉重,我决定帮她,可我一个人的力量实在太小,特复制一些上来,希望大家能帮帮忙

回帖成功

经验值 +10