土木在线论坛 \ 电气工程 \ 断路器 \ 关于剩余电流动作断路器 极数一些疑惑的解答

关于剩余电流动作断路器 极数一些疑惑的解答

发布于:2011-09-20 10:56:20 来自:电气工程/断路器 [复制转发]
1P,2P,1P+N,3P,3P+N,4P等等的问题可能让大家困惑很久了,终于找到一本国家标准。现摘录主要问题和大家共同学习。
国家标准名称: GB16917.1-2003 家用和类似用途的带过电流保护的剩余电流动作断路器(RCBO)第1部分:一般规则
第3.3.15条 极 (pole) 仅与主电路的一个独立的导电路径相连的RCBO的部件,具有用来连接和断开主电路本身的触头。它不包括那些用来将各极固定在一起并使各极一起动作的部件。
第3.3.15.1条 过电流保护极 具有过电流脱扣器的极,下面称为保护极。
第3.3.15.2条 无过电流保护极 没有过电流脱扣器的极,但是在其他方面通常与一台RCBO的保护极具有相同的性能。下面称为无保护极。 注1:为确保本技术要求,无保护极可以与保护极结构相同或采用特殊结构。 注2:如果无保护极的短路能力与保护极不一样,应有制造厂标明。
第3.3.15.3条 开闭中性极 只用来开闭中性线而不需有短路能力的极。
第3.3.16条 不断开中性线 不断开也没有过电流保护,用来连接设备的中性导体的电流路径。

第4.3条 根据极数和电流回路分
---带一个过电流保护极和不可开断中性线的单极RCBO(见3.3.16)(两个电流回路)
---带一个过电流保护极的二极RCBO
---带二个过电流保护极的二极RCBO
---带三个过电流保护极的三极RCBO
---带三个过电流保护极和不可开断中性线的三极RCBO(四个电流回路)
---带三个过电流保护极的四极RCBO
---带四个过电流保护极的四极RCBO。
注:不是过电流保护极(见3.3.15.1)的极可以是:
--“无保护极”(3.3.15.2),或
--“可开闭中性极”(3.3.15.3)。

由此规范上来看,极一定是要断开回路的。所以1P+N应为 带一个过电流保护极和不可开断中性线的单极RCBO。3P+N应为 带三个过电流保护极和不可开断中性线的三极RCBO。 但是设备厂家对1P+N断路器的解释却和规范上不同,因此才会让大家感到困惑。施耐德厂家关于DPN型断路器的解释为 它可同时切断相线与中性线,但中性线不提供保护功能。

按照规范来看3P+N和4P就很好区分了,新的问题是同为4P断路器,如何区分中性线带不带保护极呢?这一点规范上并没有明确说明。


最后附上国标,供大家参考学习。还有一本相关的国家标准 GB16916.1-2003 家用和类似用途的不带过电流保护的剩余电流动作断路器(RCCB),有兴趣的也可以看看。

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • xiaowang0303
    xiaowang0303 沙发
    16917.1由此规范上来看,极一定是要断开回路的。所以1P+N应为 带一个过电流保护极和不可开断中性线的单极RCBO。3P+N应为 带三个过电流保护极和
    2013-07-09 11:50:09

    回复 举报
    赞同0
  • 我爱喝绿茶
    给你顶顶。。。。
    2011-12-05 18:54:05

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

断路器

返回版块

7.27 万条内容 · 367 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

浅谈高压断路器继电保护综合措施

论文简介: 传统的继电保护专业与新型断路器设计专业问在某些方面存在着观念上的差异,在转化到断路器实际运行中会出现很多不合理问题。认真分析了新型断路器与继电保护装置间的相互联系,以220kv及以上的断路器作为研究对象,从实际运行工作中指出了断路器设计和继电保护线想相互配合间存在的新问题,分析了断路器压力闭锁与继电保护装置间的相互关系,并提出了解决造成断路器拒动、误动的综合措施。

回帖成功

经验值 +10