还是觉得应该反驳一下朱大:大伙看看是否在理吧

1、考完了，建议先让自己冷静冷静，不要让自己的情绪被网络所左右。网上讨论问题往往容易情绪化，其实没有机会上网的考生占绝大多数，考得不错的考生也许不会在网上抱怨。
反驳：现在的所谓专家以及官方对一些社会事件的说法都以“网络不能代表民意”，“好多百姓不上网”为由无视网络上的意见，因为这些意见往往与既得利益集团的利益是相冲突的。别的不说，就这次出题，你说考生大多不上网，那是你的无知。在设计院干设计，尤其是干得好的，有不上网的？就我知道的，极个别老同志，由于不会电脑，是不上网的，可是那些人基本已经用大工程证明过自己，也不用去考这个啊。你要说，部分考生不上这个网，倒是真实的，但是，几个主要论坛，包括中华钢结构，上面也骂声一片啊。没有机会上网的考生占大多数，呵呵，凭你这个观点，我觉得你落伍了。每个设计院的个人电脑都连着网，你不想上都不行，还有，现在的测绘资料，钻探资料，图纸，等等，都靠网络传输的。你这个观点，是基于你做设计时的情况吧？那会用手画！
考得不错的考生也许不会在网上抱怨，这点我同意。而且，不论多难，每年都有考得不错的，说明人家的确复习到位，这个得承认。但我承认的是这一部分考生的能力，你今年出的题太偏是没有疑义的。你承认与否，就这么个现实，考都考完了，反正你也降不了2011的难度了，尽管你是组长。



2、大家要注意一个问题，那就是注册考试与一般意义上的考试不同，关注的是过48分（人事部的规定）的人数，总共80道题，有十几、二十道题不会做或者没做是很正常的事，不能有几道题不会做就马上怨这怨那。注册考试就是优中选优，要是人人都能做，那也没法选呀。其实考题的难易程度要看通过率，根据我们的预判今年的通过率不会偏离正常值。
反驳：这点咋一看，还真没理由不同意。但你避重就轻，大家骂不是因为你出得难，而是你一年超变态的题，一年又容易。每年当然都不可能让相当的考生都考得很好，这得承认，而且支持。注册考试就是优中选优？这句话本来没问题，可是2010年得48分，跟今年的47分，你自己回答，哪个优？你自己每年定的优的标准都不一样，就是说注册考试本来是提升全国设计行业的整体水准的，结果即使是过了的人，水平都还参差不齐，你觉得你的立论还占得住脚么？最后一个点，通过率，这点我现在可以下结论，除非蒙对ABCD的都算对，否则去年浙江18%以上的通过率，今年能有一半即9%就不错了，不管你怎么降低评卷严格程度，都没用，成绩出来你自己统计下自己看吧。有考生说：有种年年难，我觉得也有一定道理。

3、通过考试，大家可以总结一下，问题主要出现在哪里？自己平时工作还有什么值得改进的地方等等。大家应该看到，注册考试正尝试努力与实际工程相结合，那种纯考规范死规定的机会会越来越小。
反驳：这是高中老师对高中的学生经常说的话，听着很亲切。但是用在这不合适。我肯定会总结，目的是为以后通过这个考试，通过有经济效益嘛，干嘛不要。但是要考生总结后看看工作中有什么值得改进的地方，呵呵，抱歉，至少我觉得，做实际工程，还真不能跟你这些考题联系起来。你考得这么偏，而考生设计的工程又基本是常用的常规的，都去学你出的那些偏偏的条纹概念，估计工作要出事故了。哪年其实都没纯考规范死规定，只不过上一任至少比你更大程度的保证了稳定性和难易程度而已。当然，有些题不能说你出得不好，好题也有一些，问题是，你出这些题，把偏的题怪得题，计算量大的题，玩文字游戏的题。。。。。加在一起组成一份试卷，我就问你，题是你出的，一两年之后拿出来让你做，你四个小时能完成多少？而考生要判断一题难不难，做不做得下来，你以为1秒钟就够啊。对付你套题，熟悉规范偏僻内容，加上题海战术，做个48的确现实，但是，这是你注册考试的目的么？是的话我没话说，题海战术训练出来的高考生，大学生，研究生，现在文凭还值钱么

4、关于今年的注册考试，专家组已计划在明年春节前后出版《2011年注册结构工程师专业考试试题解答及分析》（暂定书名）一书，回答考题设置思路、考试要点、标准作答、错误分析及考题的难易程度等考生关注的问题。
反驳：呵呵，我敢说，没今年的题，你的书销量不一定干得过施的，但是有今年的题压阵，你这书销量肯定很好，基本考生都人手一本，毕竟也就几十块钱。我说句实话，施的书偏重基础，真的比较适合基层的设计人员，倒不全是为了考试。明年我也肯定会买的，不过只为了考试。你这点的说明，其实主要就是说你是为这个考试编的书嘛，不过我相信，相当一部分考生一方面为应付考试，另一方面真的也想借这个考试多学点自己的东西。