土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ GB50010-2010关于钢筋锚固的问题

GB50010-2010关于钢筋锚固的问题

发布于：2011-09-13 15:46:13 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

新《混凝土结构设计规范》中，钢筋锚固搞得越来越复杂，编规范的学者们可能觉得很科学，可是，设计、施工却很复杂，不知大家是否有同感。标准图11G101-1居然也只弄了些表，意思是，你们看着算去吧。是否不太负责啊。
另外，关于基本锚固长度Lab的修正系数ζa，按照规范8.3.2条规定，有些取大于1,有些取小于1。应该是不在8.3.2条规定之内的，取1.0吧。从规范内容，到条文说明，居然没这话。不知是规范的遗漏，还是理解错了。请大家谈谈自己的看法好吗？

[ 本帖最后由 hongjin67 于 2011-9-13 17:05 编辑 ]

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（17 ）

只看楼主我来说两句

hgenghui 沙发

是的呀。。。。好的想法。

2011-09-15 17:30:15
回复举报
赞同0
1969zxc 板凳

我也是这样理解的。这只能说规范的文字不严谨，现在社会很浮躁，规范组的专家恐怕也会受影响吧^_^倒是我们土木在线的童子们是很不错嘀

2011-09-15 15:05:15
回复举报
赞同0

加载更多

猜你喜欢

阅读下一篇

PKPM计算框架梁的问题

satwei计算框架结构，次梁（跨度小）会给刚度较强的支座（例如框架梁）传力较多，而对刚度较弱一面的支座（例如挠度较大的次梁）传力较少，请问这样合理吗？且对刚度较弱一面的支座（例如挠度较大的次梁）的配筋和挠度，会有一定好处，这是根据协调变形理论计算的吧？合理吗？例子：跨度2.7m次梁200x450（L1）,一端支撑在框架梁350x1000（KL2）上，一端支撑在次梁250X600上（L3），L3跨度8.4M所以刚度较弱。则计算结果：L1对KL2上传力70KN,对L3上传力9.0KN,L3计算出来配筋较小，挠度较小（不仅因为荷载小了，L1与L3的协调变形对L3的配筋和挠度也有很大好处）。请问satwei这样算的合理吗？是否偏不安全？

返回土木在线首页返回论坛首页