土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ GB50010-2010关于钢筋锚固的问题

GB50010-2010关于钢筋锚固的问题

发布于:2011-09-13 15:46:13 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
新《混凝土结构设计规范》中,钢筋锚固搞得越来越复杂,编规范的学者们可能觉得很科学,可是,设计、施工却很复杂,不知大家是否有同感。标准图11G101-1居然也只弄了些表,意思是,你们看着算去吧。是否不太负责啊。
另外,关于基本锚固长度Lab的修正系数ζa,按照规范8.3.2条规定,有些取大于1,有些取小于1。应该是不在8.3.2条规定之内的,取1.0吧。从规范内容,到条文说明,居然没这话。不知是规范的遗漏,还是理解错了。请大家谈谈自己的看法好吗?

[ 本帖最后由 hongjin67 于 2011-9-13 17:05 编辑 ]

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

PKPM计算框架梁的问题

satwei计算框架结构,次梁(跨度小)会给刚度较强的支座(例如框架梁)传力较多,而对刚度较弱一面的支座(例如挠度较大的次梁)传力较少,请问这样合理吗?且对刚度较弱一面的支座(例如挠度较大的次梁)的配筋和挠度,会有一定好处,这是根据协调变形理论计算的吧?合理吗? 例子:跨度2.7m次梁200x450(L1),一端支撑在框架梁350x1000(KL2)上,一端支撑在次梁250X600上(L3),L3跨度8.4M所以刚度较弱。则计算结果:L1对KL2上传力70KN,对L3上传力9.0KN,L3计算出来配筋较小,挠度较小(不仅因为荷载小了,L1与L3的协调变形对L3的配筋和挠度也有很大好处)。请问satwei这样算的合理吗?是否偏不安全?

回帖成功

经验值 +10