设计院的图纸很多都打上一句：仅供参考可以这样的吗？

最近遇到这样的事情了。
设计阶段，业主对设备档次作了规定，基本是这样的：合资及国内知名品牌。
设计选型：真空 西门子、塑壳 华通、微断 斯耐德 高压柜体kYN28 低压柜体GCK
设备报价：按设计选型价格高，按成套厂出来的又千差万别，高压柜体都是kYN28，但真空品牌各异，低压柜体、低压开关也各异。
设备采购由施工单位完成，但要业主批价，现在业主看到施工单位报来的成套厂的价格业主怎么批呢？（业主也参与了与成套厂的谈判）

目前业主趋向这样的方法：选择各家单位最低价，由愿意接单的一家单位供货（这种方法一般小厂、贴牌厂都不敢接单），但是必须有这家单位出具技术确认函，函示优化的方案（暂时把降低档次的报价方案叫为优化的方案）满足设计要求，同时阐明所选柜体、原件同设计的偏移程度。

业主做法可行吗？施工单位和成套厂能有其它办法吗？请各位提提建议，小弟等着。

设计院的搞设计，采用电器都非大众化使用的，特别是建筑工地上的配电等，好多图纸到了最后电器元件都更换了品牌， 这样我觉得不好， 质量如何保证？同时也想说设计院在设计的时间能否普通化一点使用材料，我拿到的图纸中， 基本是TCL，海格，上海华通电器，北京人民等厂家元件，可是最终定作配电设备的时间， 都换成了普通DZ系列的断路器了。国家大众的水平就这样，你设计的再高贵，不用你， 你白搭