发布于：2011-08-16 13:09:16
来自：建筑设计/建筑资料库
[复制转发]
还我们自由与权力！之二
有了城市化改革，城市居民生活发生了翻天覆地的变化，从公平角度讲，城市，应该让我们享有与城市户籍同等权益，毕竟城市建设离不开我们的辛勤工作，况且我们这群人的父母及祖辈也为城市贡献了太多，曾经，几年自然灾害饿死了我们几千万亲人，到2000年之前他们缴纳了数亿吨的粮食为城市居民当做口粮，当年的羊猪、鸡蛋都是无条件的为国家供应，而这个政府却在“人民公社”时期就剥夺了原本属于我们农民的东西，令我们至今感到了老无所依、少无所养，那些趾高气扬的官二代、富二代，还不知道他们的上一代欠了我们这群穷二代祖辈多少钱！这笔帐总留在这里了。城市，应当还与我们生存权，这个生存权就是公平的工资待遇、平等的社会地位、一套房子以及房产证上所附带的社会保障以及福利和就医等等权利！
然而，这些问题能够实现吗，这些需求能够得到解决吗？在当前社会状态下，显然不能！因为，高房价让我们穷尽一生也供不起房，低收入让我们哭断肝肠也看不起病，低人权让我们撞死南墙也说不出理，朗朗乾坤之下，早已没有了我们可以安心栖息的巢穴，早已没有我们可以仰望的星空，早已没有我们可以呼吸的空气，早已没有我们可以脚踏的实地...我们的存在犹如蝼蚁一般的卑微，我们的生命犹如草芥一般的可怜，做着最苦最累的工作，拿着最低最少的工资，甚至连最贫贱的娱乐都一直与我们无缘...
有的人说，我们这群人有病，没有能力是活该过这样的生活，没有学历和能力还想要高薪！诚然，在市场经济与人才机制下，我们这种所求的确是看似过分，然而，从世界劳动者报酬看，体力劳工的劳动报酬在其他国家均处于中上等，即便是在香港，体力劳工的劳动收入也高于普通职员，从这个角度看，我们想要合理的工资并非有错，政府可以拿人口红利型社会做借口来搪塞我们对薪资的渴望，但决不能人为的制造通胀和放纵富人对我们进行无尽的剥削，如果再这样继续下去，历史会把今天的政府定为“千古罪人！”。
从某种客观角度讲，不能辩驳某些人批判我们这种人没有教养、素质差、能力低，只可能在底层社会长期生活的错误观点，但是，我们必须要正视现实，当我们没有土地私有权、房产权，失去粮食价格应有的市场化收益，被逼进城后，政府却还要我们拿着城镇户籍去给孩子落户，还要我们拿着城镇户籍去给孩子免疫，还要我们拿着城镇户籍去送孩子上学，还要我们拿着城镇户籍去缴纳医疗保险，还要我们拿着城镇户籍去杜绝身份歧视，还要我们拿着户籍去办理体检，还要我们拿着城镇户籍去办理上岗证，甚至还要我们拿着户籍去才能办理结婚生子的登记，以及还要逼着我们拿着户籍才能入土为安...到底是谁让我们需要城市的户籍和城市的住房呢？是谁让我们有了城市户籍才能分享城市化带来的成果？
我们积极参与了城市化建设改革，理应享有在城市生存的权利，这已经是不可辩驳的真理，那么，我们的政府、城市，是否考虑过我们的存在呢，是否考虑过我们的需求和需要呢？显然没有，因为，高房价、看病贵、入学赞助费、高昂的菜价、劳工低下的社会地位等，都是政府市场经济的产物，完全没有社会保障性质，所以，民间劳工对政府的怒气简直就可以用“直贯云霄！”来形容了。
可悲的是，当政府认识到错误时，并没有积极的改正，反而是变本加厉的对穷人进行疯狂的索取，政府对穷苦的劳工所犯下的罪行，早已超过了封建社会的残酷程度，已是“罪恶滔天”！
劳动局、社保局、总工会，画了一个好大好大的饼，很好看，却不能给我们充饥，面对数以亿计嗷嗷待哺的苦难劳工，只能是无聊加无奈！
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳