土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 一旦战争发生,中国有可能战败,以下是原因

一旦战争发生,中国有可能战败,以下是原因

发布于:2006-06-16 15:19:16 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
一旦战争发生,中国有可能战败,以下是原因

作为中国人,谁都不希望自己的国家被打败;但眼前有很多的迹象已经向我们发出了预警:我们不但有可能,而且有极大的可能被打败!飞雨在此简单分析我们将可能被从那几个方面打败,以此与各位同胞共论共勉。

第一种被打败的可能:被落后的军事差距所打败。差距主要体现在两个层面上,一是武器技术差距;二是军事战略差距。

在武器技术方面,虽然近两年我们发展得很猛,宋改、093、094、052B/C、022隐身舰等海军装备在短短的时间内相继曝光,枭龙、J10、L15等空军装备也相继亮相,陆军的99式坦克及种类繁多的装甲车、火炮、导弹车等也层出不穷,给人以迅猛发展的印象。但实际上我们在武器技术上与世界先进水平的差距还是很大。主要是改革开放的前20年一直错误地认为‘和平是当今世界的主流’,在这样的错误认识下很多重要项目被扼杀了。

随着改革开放,国门洞开,许多所谓的‘先进技术’漂洋过海纷至沓来。对文 革的‘过分反思’使我们对文 革的一切都排斥。什么‘独立自主、艰苦奋斗’都通通地抛到一边去!有了西方的可能已经在西方落伍、却比我们先进的技术了,还费那么大的劲搞自己的干什么?运十算个典型,其他的还有很多。比如在大马力高效能柴油机的开发方面,我国明显落后于世界先进水平,不但超大马力的生产不了,就连平时生产的民用柴油机也普遍存在着比功率低、故障率高、外特性差等缺陷。军用的估计强些,但基础工艺的落后决定了军用的也不会强到那里去。过量、过多地合资,缺乏‘独立自主、艰苦奋斗’的精神就是造成这个局面的原因。

在中国的军事战略方面,围绕着人民解放军的缔造者——毛泽东——军事思想出现了两大分歧,一是以空军某政委发表的《××论》为代表的蔑视派;二是网络上常见的夸大派。


蔑视派诋毁 毛的战绩,嘲笑他为‘农民军事哲学’,认为毛没有出过国、留过洋,在理论发展上有先天的不足,只能是在黄土上打点游击,如果一放到蓝色的海洋上,必败无疑。至于朝鲜战争,他们一句‘我们胜利了吗?’就带过了。

夸大派称赞毛的军事战略,认为他是‘美国至今没有破解方法的伟大战略’,还引用某美国军官的话说‘美国不怕中国军事现代化,就怕中国军队毛泽东化’……

飞雨认为:在军事战略方面,无论以那种标准来看,毛泽东都是不折不扣地伟人。唯物论说:实践是检验真理的唯一标准。那么将毛的《矛盾论》、《论持久战》等著作和这些军事战略文章发表后的事务发展联系起来看,任何人都不得不惊叹他论述的准确。毛思想的核心就是‘独立自主、以弱抗强’。他是哲学大帅,能够从复杂的事务中准确地找到核心内在,所以他敢在美、苏两大超强的夹缝中游刃有余地抗争,不屈服与任何一方。他有着惊人的魄力,在苏联决定不出兵的前提下毅然决定出兵朝鲜,使得黄皮肤的中国人在近100年里第一次昂首挺胸于世界之林!

像空军某政委和网络上的很多很多蔑视毛的网民,以什么没有出过国、留过学来诋毁毛的军事思想(这里只谈军事),不但可耻!而且可笑。不同的时代人类有不同的认识,但这并不能就代表着后来的就比先前的高明。正如当前一个小学生去嘲笑唐太宗不知道地球是圆的一样,只能体现自己的浅薄,而无损于前人的伟大!

但飞雨也并不同意将毛的军事战略‘神化’。‘美国不怕中国军事现代化,就怕中国军队毛泽东化’这样的语言只能是对中国国民的麻醉,是别有用心。

古希腊有个哲学家说‘人不能两次踩进同一条河流’。含义就是我们必须要以辩证的、发展的思维来考虑问题。就是毛泽东本人也是坚决反对‘教条主意、本本主意’的。人类对于事物的认识总是局限于他所处的时代,毛泽东在会见基辛格时就曾经说过:再过一千年,我,马克思、恩格斯这些可能都很可笑了吧。这说明毛泽东是认识到人类社会的发展和进步的。所以,如果我们后人反而迷信于他的理论,神化他的思想,那是和毛泽东的本意相悖的。

对毛泽东的战略思想,应该继承核心而发展外延。什么是核心?飞雨想起小时候看过的一部电影《神鞭》,电影中的主人翁那威力巨大的辫子后来被‘革命 军’剪掉了,但他很快又练成了神枪。他在电影结束时说了一句让我至今难忘的话:鞭没了,神还在。

这个‘神’就是核心。俗语说:万变不离其宗,哲理就是只要抓住了事物的核心就可以抓住事物的本质。同理,毛泽东军事战略的核心绝对不是游击战的十六字秘诀,也不是‘晚打不如早打,小打不如大打’。有的话是说给中国人听的,有的是说给别有用心的人听的。在现代战争中,后方与前方的界线逐渐模糊,如果机械地按‘敌进我退’的游击战法,我们能退到那里?退一千里还是在导弹的射程内。所以,这样去继承毛泽东的军事战略那是完全错误的。

我们要继承的是毛泽东‘人民战争’这个核心。人民战争就是还让全体人民都像抗日战争、解放战争那样拿起枪吗?错误,人民战争的基本内涵是打仗要得到全体人民的高度支持。从这个意义来讲,网络上很多朋友说要对付台 独、藏 独、走向蓝水世界,就必须要先处理好国内的腐败与民生问题是完全正确的。

如果对毛泽东军事战略的理解没有做好,完全抛弃或则完全照搬,在飞雨看来都是危险的。完全抛弃,那么就抛弃了抗日战争以来中国人民好不容易才形成的无畏强权、敢于拼搏、敢于牺牲、独立自主、艰苦奋斗、勇攀高峰的一系列民族精神。完全照搬而使毛泽东理论神化,认为只要有了精神就不可战胜而放慢军事科技的研发,就会使中国与世界军事科技的差距再一次地拉大到长矛、大刀对火炮作战的地步。我们虽然已经有了核武器,但如果把希望寄托于美国永远不会研制成功NND上,那将犯比义和团‘刀枪不入’的迷信更大的错误!

第二种被打败的可能是:被我们自己的妄自菲薄和妄自尊大所打败。

妄自菲薄与妄自尊大这两个看似矛盾的东西,却在内部有着密切的联系,这就是:极端和盲目。

这种极端从中国的国粹京剧中就可见一斑(笔者此处绝无贬低京剧的意思)。戏台上那些脸谱化的人物,即便是他什么都还没做,非好即坏的角色却已是早定下来了。这样的传统使得中国人看问题总是容易走向‘不是好的,就必定是坏的!’极端思维。

从哲学的角度来讲,好与坏都是相对的。对于特定的事物来讲,他可能是好的,但对于非特定的事物,他也许就是坏的。在这件事物上他是坏的,但在其他事物上,他又可能是好的。英国前大臣库克说得比较形象:没有永恒的朋友,只有永恒的利益。

事实上,在好与坏以外,存在着大量的中间地带。更多的事物需要我们去客观认识,而非主观上去判断它的好与坏。

我们中有些妄自菲薄的同胞,把我们自己贬得一无所是。从中国的历史可以一直贬到我们的国民素质。仿佛我们是一个早就该从银河系中消失的民族。

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • wuzhener
    wuzhener 沙发
    还是奴化教育在作祟啊…………
    中国现在需要战争!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    “战争是推动社会发展的原动力”这是我接触历史的第一感觉……………………
    2006-07-05 14:01:05

    回复 举报
    赞同0
  • one_dis
    one_dis 板凳
    “稳定需要愚民政策。”“ 如果苦难的百姓还不省悟,可真是悲哀了。”
    好似黑客帝国里面的背景啊……
    2006-07-05 11:18:05

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.52 万条内容 · 196 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一个日本人对中国政府向印尼捐款的无情嘲笑

一个日本人对中国政府向印尼捐款的无情嘲笑1997年起我在印尼的雅加达工作,目睹了1998年5月份的暴动过程,通过我住的酒店的窗户,能看到当地华人被洗劫的情况。居我们大使馆的人员介绍有几百名华裔女性被当地人强奸、毒打和虐待,男人则被砍掉了脑袋!我坐的汽车也被抢劫者盘问过,问我们是不是华人,当我们用日语回答时,他们挥挥手就把我们放行了。在印尼富有的外侨并不是华裔,而是我们日侨,所以找替罪羊的说法是华人的自我安慰,当地人之所以选择华裔开刀- -因为组织发动袭击的人明白,不会有任何人为这些被害者作主。事实上他们的选择是正确的,至今也不知道谁是最终的主谋,也不会有人再去过问,这一切将成为历史,无论中国的大陆,还是台湾都不敢得罪印尼。当时,只有新加坡竭尽全力的帮助华裔,新加坡樟宜国际机场到处都是从印尼逃亡出来的华人,新航为此加开了一倍班次,来救援被洗劫的印尼华人。长期以来新加坡一直是印尼华人的避难之地,也是华裔心目中的天堂。别说华裔,印尼甚至不允许中国使馆的工作人员乘飞机离开,尽管当时印尼和香港之间的航线还没有取消,中国使馆的全体人员只能登上汽车,长途跋涉从泗水港乘船至新加坡。可笑的是一些华裔还在希望中国驻印尼大使馆为华侨提供适当援助。

回帖成功

经验值 +10