土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 结构设计软件 \ STRAT分析速度之快!

STRAT分析速度之快!

发布于:2006-06-08 09:29:08 来自:建筑结构/结构设计软件 [复制转发]
前几天邮箱收到北京大学一个学院发来的邮件,介绍一个结构计算软件,描述16万自由度的模型,只要数十分钟就可以处理完,他们使用的2.0的机型,速度比较快;

同样,STRAT对16万自由度的模型进行验算,(在笔记本上)比较一下,采用较快速验算,费时2分26秒;采用快速验算,费时1分54秒;采用最优速度验算,费时51秒!

对于18万节点,100万自由度的模型,譬如大型剖分板处理的结构,我们验算过,费时数十分钟。

有兴趣的朋友,可以自己做这样的一个比较:)

全部回复(18 )

只看楼主 我来说两句
  • yale16
    yale16 沙发
    感谢您对STRAT软件的支持!
    STRAT软件被大家公认为新一代的"傻瓜"软件,傻瓜就傻瓜在它的建模上,再复杂的模型通过二维和三维的结合都能够不做简化的处理好.另外,STRAT是国产软件,采用的是我们中国的规范,更符合我们设计者的要求!
    2008-07-22 09:35:22

    回复 举报
    赞同0
  • hmxu28863
    hmxu28863 板凳
    试用一下,建模很方便,软件也很精致,谢谢!
    2008-07-21 18:17:21

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

结构设计软件

返回版块

41.51 万条内容 · 285 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

PKPM的小旗还能打多久? [转发]+评论

PKPM从发迹至今,也十年有余了。跟当初的PKPM比,还是有一定的进步的。但是,如果横向跟国外软件比,PKPM已经被远远甩在了后面。 PKPM新版本做成这样子,错误百出,频频升级,已然已是鸡肋,几成千夫所指。这样的软件,在中国竟然有这么大的用户群,做到了专业老大的地步,实在是世界软件史的奇迹。 从我们局外人来看,就能推断出PKPM的管理很成问题。我也是写过软件的,从DOS时代一路走来,不敢说是行家里手,但至少,我看软件的角度跟一般使用者一般操作人员相比,还是要稍微深入一些。

回帖成功

经验值 +10