【讨论】取消验收手续对吗？

为了加快进度，简化手续，某主管领导要求监理实施全过程旁站，以保证工程质量，验收手续可以简化。这话听起来似有道理，但是，取消验收手续，意味着什么？大家发表高见，现实不都是这样吗？现在有多少项目算得上验收？监理的工作几何替代了施工管理的职能，完全是乱了套了！

发布于2011-08-03 21:50:03

我来答

全部回答（13 ）

yca8330717

验收是商品交换的一种特殊形式,监理作为公正的第三方,代表建设单位对工程产品进行中间验收,经验收合格,进行计量,作为支付工程款的的依据, 是监理工作的重要职责，监理自然应对验收的结果负责．而旁站只是事中控制的一种方法, 事实上,在大力推崇旁站的今天,其效果到底如何,有目共睹, 为什么, 因为当你在创导旁站监理时,施工管理在弱化,监理直接面对的是操作人员! 于是混淆了管理层次，混淆了监理与施工管理的关系,出现了责任颠倒的现象。过分强调旁站，简化验收，实际上是为施工单位开绿灯，是在给监理加压！

2011-08-17 21:03:17 来自 PC 评论举报
sin_323

要求旁站跟取消验收我认为不可画等号
桩基础施工要求旁站你看取消验收了吗
对于你的无奈我本可发表个长篇大论
可是想想还是低调点儿吧
你看铁道部的哪个不还是活的逍遥自在的避过了风头重新上任

2011-08-09 11:14:09 来自 PC 评论举报

加载更多