发布于:2011-08-03 09:31:03
来自:建筑设计/建筑资料库
[复制转发]
哥本哈根气候大会后,低碳概念席卷全球。作为业内先驱,万科的住宅产业化在某些部分与低碳概念不谋而合,在推出首个0-house(零能耗零排放住宅)后,星河湾、朗诗等也纷纷开始打造属于自己的低碳住宅产品。然而,不容忽视的是,在低碳新概念的背后,这些产品往往有着高出一般住宅至少10%的高成本造价,这些额外成本最终会转嫁到哪里,不言而喻,只是,你愿意为低碳住宅埋单么?如果你不愿意,那么,你觉得建筑节能,究竟该谁来买单呢?欢迎大家投票并提出自己的观点!
编者:低碳的目的到底是什么?是节约能源?是保护环境?还是一味的追逐潮流?能源节约会降低能源的输出,是否会导致能源从业人员的工作不稳定,zf是否对这一块有明确的补贴!毕竟经济基础决定上层建筑,没有良好的经济效益我认为没有人会去节约能源。其次低碳真的能环保么?之前看过一位名人的文章中说:一年之中人类的碳排放量只是细菌排放出来的一个零头,这说明什么?低碳是作为制约我们经济发展的一个手段还是什么?值得我们认真思考!
我愿意:低碳住宅,绿色住宅是将来行业发展大势所趋,每个人都应该应该有意识为减少碳排放量做出贡献,就像节能灯泡一样,早用早省。而且不应该只是着眼眼前的利益,也要为子孙后代着想!
我不愿意:目前这些低碳住宅是否值那样高的造价很值得怀疑,房子的质量尚且不能保证,何谈节能呢?目前低碳节能技术都不是很成熟,所以不想为未知的事情买单!
全部回复(29 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报