透视NBA的潜规则

潜规则之二：向球星倾斜，向主场倾斜，向大市场倾斜，但对弱势球队也有适当补偿。
解析：既然潜规则的宗旨在于追求联盟整体商业利益最大化，三大倾斜政策就显得非常合情合理了。前面两个倾斜政策的例子很多，不再一一列举了，这里需要说明的是我用“大市场”代替了“大城市”，表明了NBA近年来发展的趋势，一般来说，大城市基本上等同于大市场，但近年来一些较小城市的球队由于人气球星的加盟，也成了电视收视率方面的大市场，于是这些球队比赛的全国直播场次陡增，比如克利夫兰骑士、迈阿密热火等。今后两年的全明星赛先后选择在繁华赌城拉斯维加斯以及弱势球队黄蜂所在的新奥尔良举办，则分别是NBA大市场倾斜政策和补偿政策的具体体现。虽然NBA历史上夺得总冠军的球队大多是大城市球队，但联盟不会刻意把一支尚无夺冠实力的大城市球队往总冠军宝座上推，这就是相对公平的原则，诸如洛杉矶湖人、波士顿凯尔特人以及纽约尼克斯等豪门球队的现状也证明了这一点。

潜规则之三：既尊重传统，又力求创新。
解析：NBA球队相当尊重自己的传统，比如当家球星的出场顺序、球星的球衣退役仪式、队长的选择标准以及更衣室文化等等，但创新也不可或缺，比如穿上复古球衣参加比赛、球队标志和球衣颜色的更新等等，这些举措不仅可以培养更多的铁杆球迷，而且可以增强球队的凝聚力。近年来NBA球队的风格也呈多元化的趋势，既有以内外线两位巨星为班底的迈阿密热火和休斯敦火箭，也有围绕快攻战术建造的菲尼克斯太阳和达拉斯小牛，还有讲究整体配合、另类的底特律活塞。凡此种种，都是为了增强比赛的观赏性，进而提高联盟的市场份额。

以上是我对NBA潜规则的初步体验，疏漏在所难免，或许大家看了以后会有所启发。

潜规则之一：成王败寇，强弱轮回。
解析：该规则可以说是任何一个成熟的职业体育联盟必须遵守的，没有势均力敌的竞争，比赛就失去悬念和吸引力，市场的萎缩必然导致联盟无法生存下去。NBA在执行此规则时可谓煞费苦心，主要表现在以下几个方面：
一、 NBA的选秀制度为战绩较差的球队提供较高的翻身概率，但成功与否就看你的运气和眼力啦。例如多年积弱的克利夫兰骑士队自从挑中了状元秀勒布朗•詹姆斯以来，一跃晋升为东部劲旅；休斯敦火箭队自从挑中了状元秀姚明以来，球队的市场价值飙升为4.2亿美元，仅次于纽约尼克斯和洛杉矶湖人而排名全联盟第三位。
二、 NBA的薪金帽制度为平衡各支球队的实力提供了必备的条件，使得比赛更有悬念。例如在本赛季的季后赛中，抢七大战的数目创了纪录，这从一个侧面反映了球队之间的实力差距在不断缩小的事实。
三、 NBA竭力维护裁判的权威，因为裁判是执行此规则最关键的因素。就以本赛季的季后赛为例，连续两个赛季的总决赛被马刺和活塞两支球队霸占，电视的收视率连年下跌，联盟对此已经忍无可忍了，于是裁判在比赛的关键时刻偏袒小牛和骑士就不足为奇了，马刺自己不争气被小牛挑落，而那边的活塞，虽然涉险过了骑士这道关，但目前2:3落后于颇受裁判照顾的热火，显然已命悬一线。NBA的高明之处在于通过裁判的权威，适时在两支实力相当球队的比赛中加以“软性调控”，增加双方抢七大战的概率，增加新旧霸主更替的概率，这样做既可以提高比赛的精彩程度，增加联盟收入，又可以避免诸如“黑哨”、“操控比赛”的指责，毕竟有总裁先生“5%误判率”做后盾嘛！联盟的调控政策只是增加了马刺卫冕失败的概率，但如果马刺确实有超越小牛的实力和运气的话，那么联盟也无可奈何，曾经的公牛王朝就是联盟无奈力捧的传奇。由此，去年季后赛火箭和小牛抢七大战之谜也就迎刃而解了。总之，一切靠实力说话，中国的球迷没必要为美国人的潜规则争论不休，既然他们都默许了，我们还瞎掺乎啥？让我们尽情享受“坐山观虎斗”的乐趣吧！