历年世界环境日主题
1974年 只有一个地球Only one Earth
1975年 人类居住Human Settlements
1976年 水：生命的重要源泉Water: Vital Resource for Life
1977年 关注臭氧层破坏，水土流失Ozone Layer Environmental Concern; Lands Loss and Soil Degradation; Firewood
1978年 没有破坏的发展Development Without Destruction
1979年 为了儿童和未来——没有破坏的发展Only One Future for Our Children - Development Without Destruction
1980年 新的十年，新的挑战——没有破坏的发展A New Challenge for the New Decade: Development Without Destruction
1981年 保护地下水和人类的食物链，防治有毒化学品污染Ground Water; Toxic Chemicals in Human Food Chains and Environmental Economics
1982年 斯德哥尔摩人类环境会议十周年——提高环境意识Ten Years After Stockholm (Renewal of Environmental Concerns)
1983年 管理和处置有害废弃物，防治酸雨破坏和提高能源利用率Managing and Disposing Hazardous Waste: Acid Rain and Energy
1984年 沙漠化Desertification
1985年 青年、人口、环境Youth: Population and the Environment
1986年 环境与和平A Tree for Peace
1987年 环境与居住Environment and Shelter: More Than A Roof
1988年 保护环境、持续发展、公众参与When People Put the Environment First, Development Will Last
1989年 警惕全球变暖Global Warming; Global Warning
1990年 儿童与环境Children and the Environment
1991年 气候变化—需要全球合作Climate Change. Need for Global Partnership
1992年 只有一个地球--一齐关心，共同分享Only One Earth, Care and Share
1993年 贫穷与环境——摆脱恶性循环Poverty and the Environment - Breaking the Vicious Circle
1994年 一个地球，一个家庭One Earth One Family
1995年 各国人民联合起来，创造更加美好的未来We the Peoples: United for the Global Environment
1996年 我们的地球、居住地、家园Our Earth, Our Habitat, Our Home
1997年 为了地球上的生命For Life on Earth
1998年 为了地球上的生命——拯救我们的海洋For Life on Earth - Save Our Seas
1999年 拯救地球就是拯救未来Our Earth - Our Future - Just Save It!
2000年 2000环境千年 - 行动起来吧！2000 The Environment Millennium - Time to Act
2001年 世间万物 生命之网Connect with the World Wide Web of life
2002年 使地球充满生机Give Earth a Chance
2003年 水———二十亿人生命之所系Water - Two Billion People are Dying for It!
2004年 海洋存亡，匹夫有责Wanted! Seas and Oceans——Dead or Alive
2005年 营造绿色城市，呵护地球家园Green Cities——plan for the Planet!
2006年 沙漠和荒漠化Deserts and Desertification
全部回复（28 ）
只看楼主 我来说两句-
zuoxiaosheng
沙发
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
2008-11-06 17:08:06
赞同0
-
hitmanzk
板凳
环境保护、可持续发展与政府政策
2008-04-29 10:51:29
赞同0
加载更多回复 举报
发布时间： 2003-9-18 作者：盛 洪
一、可持续发展与外部性问题
近代以来的经济发展，主要是以市场制度为依托的发展。市场制度的有效性无疑已被近代 的经济奇迹所证明了。然而，经过数百年的现代化过程，人们逐渐发现，经济赖以发展的资源在逐渐耗竭，人类与其它生物赖以生存的环境在不断恶化，这些都不能不和以市场制度为主的经济发展模式联系在一起。那么，在环境和可持续发展的问题上，市场出了什么错呢？
在市场中，存在着许多经济主体，他们可能是个体农民，也可能是乡镇企业，也可能是国有企业或者政府部门。他们之间在进行交易，通过多次的交易，逐渐形成了多个市场的均衡价格。在任何一对交易者看来，他们达成的价格，恰恰落在自己的需求函数（或供给函数）曲线上。由于卖者的产品是用多种要素生产出来的，其中一些要素需要向别人购买，所以该产品的成本也是由交易决定的。经济学证明，在没有外部性的情况下，市场中的交易是有效率的。所谓外部性，是指一个人的行为，或两个人的交易所带来的成本或收益，对第二个或第三个人的成本或收益产生直接影响。或者说，一个人并没有承担或获得他自己行为所引起的所有成本或收益。在社会层次上看，所谓外部性，是指这样一种情境，即因为成本和收益不能在个人或组织间恰当地分配，以至人们宁肯放弃他们本来应该获得的利益（盛洪，1996）。
导致外部性有很多原因。一个重要的原因是，没有建立起有效的产权制度。比如，在一条河边上的造纸厂的产权有明确的归属，但这条河没有明确的归属；或者有名义上的归属，如归集体或国家，但产权的行使效率较低。当造纸厂将污水排入这条后，河里的鱼就无法生存。由于没有人拥有这条河（或不关心这条河），所以没有人因为鱼的损失而向造纸厂索赔。因此，造纸厂将不承担污染河导致的经济成本（这里暂时不考虑环境成本）。但河里没有了鱼，实实在在地就是社会的损失。因此，造纸厂的“个人成本”低于“社会成本”。它的成本曲线比真实成本向右下角移动了（如图1所示）。这导致造纸厂的均衡价格低于“真实价格”，而产量却高于“真实产量”。在极端情况下，从社会角度看，建立这个造纸厂也许是得不尝失。因为它给社会带来的“福利增量”（即比按真实成本生产多获得的“生产者剩余”和“消费者剩余”，）大约是BEE’C所包括的面积），几乎就是它给社会带来的损失（也大约等于BEE’C所包括的面积，即因污染而无法生存的鱼的市场价值）；况且由于成本低估导致资源过多地进入造纸业，使得社会失去了将这些资源配置到其它更有效的用途时所获得的利益。
回复 举报