土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 版主议事 \ 3T，那本书参考答案的规范编号似不妥

3T，那本书参考答案的规范编号似不妥

发布于：2006-06-03 14:26:03 来自：站务休闲/版主议事 [复制转发]

在2000年以前的规范里，规范年份编号绝大多数都是两位数（如GB50054-95），但是在那本习题集给出的答案里，却是清一色的四位数字年份编号（如GB50054-1995）。而规范编号应该也算一个严谨的符号，不好随意改动，故我认为四位编码可能会存在欠妥的成分，最好能早日发一个通知或勘误。不知道3T如何看待？

规范

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（59 ）

只看楼主我来说两句

李兴龙机电科技沙发

你们继续聊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2006-06-11 12:13:11
回复举报
赞同0
大鼻山板凳

不是问题的问题，反而成了一个问题，这也许是建设部和注册委员会始料不及的问题。

2006-06-10 19:34:10
回复举报
赞同0

加载更多