正在加载...
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（10 ）
主题
回复
粉丝
建筑给排水
47.26 万条内容 · 1328 人订阅
阅读下一篇
请问热水在计算时，设计秒流量计算公式和冷水一样吗，用修正吗，怎么修正
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（10 ）
只看楼主 我来说两句-
shibushi1983
沙发
最后我极不情愿地按照负责人和周围的意见修改了
2006-06-08 08:17:08
赞同0
-
leet
板凳
2006-06-06 22:37:06
赞同0
加载更多以后我做设计负责人的话我肯定要试试3层，1.5-3M距离是不是会出现水封破坏的现象
我说这个没问题的原因是
1，只有三层
2，还只有两个污水池，流量最多0.66，底下的管道110，充满度大于0.5的机会都没有怎么破坏水封！75的管，0.01坡，1l/s，充满度才0.36，流速0.67，更别说110的管道了
回复 举报
绝对没有问题的依据是什么？这样的3层楼没有问题，那4层呢？5层呢？有问题的边界在哪儿？想必楼主在注意到“不应小于1.5米”的同时也注意到“不宜小于3米”的规范条文（手边没有规范，大意如此），那么请问楼主置“不宜小于3米”的规定于不顾的依据是什么？
楼主的设计做法恕本人理论水平有限，除了“压力波动较大、容易破坏水封”以外，也谈不出更多的什么，只是从本人对设计工作的认识来讲，工程实践是技术和经济的有效结合，不能偏废，为了有限的一点经济原因和留洞这样的次要因素而留下工程后患是得不偿失的，没必要去挑战极限。楼主讲“增加检查井的问题肯定是存在的”，我也可以肯定地说，检查井可以不用增加，这是有工程实践做依据的。至于怎么做楼主自己动动脑筋应该不难解决。
回复 举报