正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(17 )
主题
回复
粉丝
水处理
42.3 万条内容 · 1442 人订阅
阅读下一篇
曝气管选材 ABS还是UPVC环保公司的人说UPVC比ABS的好但我觉得VPVC的比ABS的容易变形
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(17 )
只看楼主 我来说两句楼上的,你搞颠倒了。事实上是先有组合填料多年后,才有了弹性立体填料。
市场当时流行弹性立体填料的意图,是觉得组合填料会周边结团,而弹性立体填料是人为地将作为载体的丝条分布开来固定,呈立体状,以便更好地利于生物膜的分布,这是完全是一厢情愿的想法。事实上是弹性立体填料,要么挂不了膜,要么挂膜后堵你没商量。
填料的历史简单介绍一下;
最早作为生物载体的是固体填料(如石子、煤渣、拉西环、鲍尔环、阶梯环、海绵状填料等等),因为固体填料易堵塞,处理负荷小,需经常反冲洗,于是就有了软性纤维填料(当时称人工水草),解决了填料堵塞的问题,以及污水处理负荷小的问题。后来由于软性纤维填料易中心结团,于是就有了组合纤维填料(原意是为了将中心结团人为地分开),但是还有人认为组合填料也会周边结团,于是就有了弹性立体填料,片面地认为,丝条向四周辐射开来,该不会形成堵塞。谁料想弹性立体填料,要么不挂膜,要么挂上膜,顺便狠狠地堵你一下。
应该说在选用填料时,应具体问题具体对待。
比如,软性纤维填料与弹性立体填料易堵塞,所以将他们用在厌氧池,可以有效地截留有机物,得以充分地水解酸化,问题应该是不大地。
组合填料还是使用范围较广的,它可以用在任何需要生物载体的领域。不必考虑它的周边堵塞,与其它的填料堵塞相比,可以说是微不足道的。
至于最早的固体填料,目前还有许多地方在使用,比如当前流行的曝气生物滤池,塔滤及气体处理设备等等,毕竟还有它们的优点可以为我所用。
[ 本帖最后由 www.shlinyi.cn 于 2011-7-30 16:21 编辑 ]
回复 举报
弹性填料的特点就是,刚开始几个月由于弹性丝条表面较光滑(尽管也做了拉毛处理),甚至半年以上都挂不了膜,一旦挂上了就很难脱落。因为弹性丝条在挂膜后(尽管也处于曝气状态),但由于丝条自有的弹性,所以在水中波动很小,丝条上的膜会互相粘连,最后形成了整体堵塞(如同照片所示)。
纤维填料就不同了,因为纤维丝较细,比表面积也大,所以很容易挂膜。还因为纤维在水中是自由飘动的,周边空间大,所以脱膜也较容易。尽管组合纤维填料也会局部产生堵塞,但那是不会影响大局的,甚至在局部堵塞地方会形成兼氧区,对处理剩余的氨氮,还是有一定的效果的。
填料作为生物载体,讲的就是一个比表面积,一旦发生堵塞,比表面积会大打折扣,自然也会影响生物膜的量,最终影响到污水装置的处理效果。
其实对弹性立体填料,我一直是有保留看法的。只不过环保界一时兴起,所以普及很快,但衰退的也很快(因为用过的人都知道弹性填料是怎么回事了)。
但愿明眼人自己用脑子想想,不要被我误导了,哈哈!!!!!!
回复 举报