土木在线论坛 \ 环保工程 \ 水处理 \ 用组合还是弹性填料呢

用组合还是弹性填料呢

发布于:2011-07-26 19:31:26 来自:环保工程/水处理 [复制转发]
组合填料PK弹性填料
我知道组合填料比弹性填料挂膜要快
但有些人说弹性填料不易脱膜,有些说弹性填料比组合填料容易脱膜,到底是怎么样的 情况呢?
还有就是弹性填料容易堵塞么?

全部回复(17 )

只看楼主 我来说两句
  • 曝气软管之父

    楼上的,你搞颠倒了。事实上是先有组合填料多年后,才有了弹性立体填料。
    市场当时流行弹性立体填料的意图,是觉得组合填料会周边结团,而弹性立体填料是人为地将作为载体的丝条分布开来固定,呈立体状,以便更好地利于生物膜的分布,这是完全是一厢情愿的想法。事实上是弹性立体填料,要么挂不了膜,要么挂膜后堵你没商量。
    填料的历史简单介绍一下;
    最早作为生物载体的是固体填料(如石子、煤渣、拉西环、鲍尔环、阶梯环、海绵状填料等等),因为固体填料易堵塞,处理负荷小,需经常反冲洗,于是就有了软性纤维填料(当时称人工水草),解决了填料堵塞的问题,以及污水处理负荷小的问题。后来由于软性纤维填料易中心结团,于是就有了组合纤维填料(原意是为了将中心结团人为地分开),但是还有人认为组合填料也会周边结团,于是就有了弹性立体填料,片面地认为,丝条向四周辐射开来,该不会形成堵塞。谁料想弹性立体填料,要么不挂膜,要么挂上膜,顺便狠狠地堵你一下。
    应该说在选用填料时,应具体问题具体对待。
    比如,软性纤维填料与弹性立体填料易堵塞,所以将他们用在厌氧池,可以有效地截留有机物,得以充分地水解酸化,问题应该是不大地。
    组合填料还是使用范围较广的,它可以用在任何需要生物载体的领域。不必考虑它的周边堵塞,与其它的填料堵塞相比,可以说是微不足道的。
    至于最早的固体填料,目前还有许多地方在使用,比如当前流行的曝气生物滤池,塔滤及气体处理设备等等,毕竟还有它们的优点可以为我所用。

    [ 本帖最后由 www.shlinyi.cn 于 2011-7-30 16:21 编辑 ]
    2011-07-30 16:14:30

    回复 举报
    赞同1
  • 曝气软管之父
    弹性填料堵不堵!给你们看张照片就会明白。还是用事实说话比较好。
    弹性填料挂膜后堵塞情景.JPG
    弹性填料的特点就是,刚开始几个月由于弹性丝条表面较光滑(尽管也做了拉毛处理),甚至半年以上都挂不了膜,一旦挂上了就很难脱落。因为弹性丝条在挂膜后(尽管也处于曝气状态),但由于丝条自有的弹性,所以在水中波动很小,丝条上的膜会互相粘连,最后形成了整体堵塞(如同照片所示)。
    纤维填料就不同了,因为纤维丝较细,比表面积也大,所以很容易挂膜。还因为纤维在水中是自由飘动的,周边空间大,所以脱膜也较容易。尽管组合纤维填料也会局部产生堵塞,但那是不会影响大局的,甚至在局部堵塞地方会形成兼氧区,对处理剩余的氨氮,还是有一定的效果的。
    填料作为生物载体,讲的就是一个比表面积,一旦发生堵塞,比表面积会大打折扣,自然也会影响生物膜的量,最终影响到污水装置的处理效果。
    其实对弹性立体填料,我一直是有保留看法的。只不过环保界一时兴起,所以普及很快,但衰退的也很快(因为用过的人都知道弹性填料是怎么回事了)。
    但愿明眼人自己用脑子想想,不要被我误导了,哈哈!!!!!!
    2011-07-29 23:01:29

    回复 举报
    赞同1
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水处理

返回版块

41.93 万条内容 · 1378 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

曝气管选材 ABS还是UPVC

曝气管选材 ABS还是UPVC环保公司的人说UPVC比ABS的好但我觉得VPVC的比ABS的容易变形

回帖成功

经验值 +10