土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 由GB4351-1997引出的建筑灭火器配置问题

由GB4351-1997引出的建筑灭火器配置问题

发布于:2003-04-23 22:36:23 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
《建筑灭火器配置设计规范》GBJ140-90(1997年版)中灭火器的灭火级别是根据《手提式灭火器通用技术条件》GB4351-84标准制定的,但GB4351标准在1997年进行了修订,新老标准中A类火灾的灭火级别不对等(B类火灾灭火级别没有修改),而GBJ140-90规范还未作相应修订。
两个标准的灭火器A类火灾灭火级别对照表
GB4351-1997标准 GB4351-84标准
1A 3A
2A 5A
3A 8A
4A 13A
6A 21A
本人现在上海的设计院,现设计中由于上面的变更遇见两种灭火器算法:
第一种.按GBJ140-90规范计算出的灭火器灭火级别,直接对应GB4351-1997标准的灭火级别,这样算出的灭火器公斤数比原来大了将近三倍。
第二种.按GBJ140-90规范计算出的灭火器灭火级别,对应GB4351-84标准的灭火级别,算出的结果再和GB4351-1997标准进行换算,算出的结果比原有计算小了近三倍。
本人认为第二种计算是正确的,因《建筑灭火器配置设计规范》GBJ140-90(1997年版)中灭火器的灭火级别是根据《手提式灭火器通用技术条件》GB4351-84标准制定,所以应按此计算,再由84和97的对照换算。而审核和一部分审图公司的人员都认为按第一种计算,在新规范没出来之前多设肯定是没有错的。想听听大家的意见,平时计算时应以哪种为准?

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • lyh
    lyh 沙发
    http://www.china-fireren.com/down/openarticle.asp?id=785大家看看这个就明白了!
    2003-04-24 16:38:24

    回复 举报
    赞同0
  • ytcswb
    ytcswb 板凳
    同意楼上的看法,你还是按上海的规定为准!我们这是按《建筑灭火器配置设计规范》GBJ140-90(1997年版)来计算的,但实际上采用的都比计算的大,这里审图的似乎对灭火器的计算,不重视.因我对照规范及其他设计院的图看,他们选的灭火器甚至都没按灭火级别来选!
    2003-04-24 14:53:24

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.31 万条内容 · 693 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

油罐车铁路,该怎样考虑消防?

半山腰,有一油罐车停靠站,12条铁路并列,铁轨上经常会停留油罐车。约长800米,宽70米的保护范围。怎样考虑消防的消与防?求助

回帖成功

经验值 +10