土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 暖通制冷设备研发 \ v专家指出:超高能效比空调其实是浪费(转帖)

v专家指出:超高能效比空调其实是浪费(转帖)

发布于:2006-05-26 11:35:26 来自:暖通空调/暖通制冷设备研发 [复制转发]
“家电的最佳能效比在3.5左右,不可能无限提高,目前市场上厂家的宣传多为欺骗消费者。”昨天,记者从广东省家电商会、中科院广州能源研究所及部分家电企业在广州召开的“诚信节能座谈会”上了解到,国家发改委年初规定,9月1日起,能效比低于2.6的电器不准卖,随后不少企业纷纷“放卫星”,称产品超过国家标准,能效比达到4.0、5.0,甚至打破欧美6.46的世界纪录,其实是误导消费者。而且,超高的能效比也意味着更高的浪费。
  现象:空调能效比虚高
  据了解,能效比是指额定制冷量与额定功率(耗电量)的比值。国家发改委规定,从今年9月1日起,实施国家空调能效标准将空调按能效等级分为5级(2.6、2.8、3.0、3.2、3.4),低于2.6的在今年9月1日以后不准在国内市场销售。
  昨天中午,在大中电器现代城店,记者在海信空调宣传册上发现,其直流3H系列空调13款,每款标注的能效比均超过3.4,最高一款达到7.01,最低一款也达到了3.9,远远超过了国家能效标准。
  当记者对此表示质疑时,该销售人员一直在强调能效比越高越省电的概念。此外,记者留意到,该宣传册在一处不起眼的位置标明“所测数据为海信ATDC实验室测试”。
  专家:高能效比意味着高浪费
  在其他空调展位,记者发现虽然大多数空调品牌没有将能效比这一数据反映到其宣传册中,但在标明能效比高于3.4的空调比比皆是。
  对于目前市场上空调厂商标明的空调能效比超高的现象,中国节能产品认证中心主任李铁男表示,自国家发改委出台文件停止生产能效比在2.6以下的空调、低于五级标准的空调将在今年9月1日以后不准在国内市场上销售后,不少国内的空调生产企业纷纷在能效比方面大做文章,一味追求高能效比并以此来误导消费者是一种不正常的现象。
  李主任指出,在最注重节能的欧盟国家,其空调的能效比标准从2.2—3.2划分为7个等级,美国设定的最高等级标准才是3.6,而且还要从明年才开始实施。
  原因:节能意味着高价
  “厂家之所以在能效比上做文章,有炒作能效越高越省电这一概念的嫌疑。”中国家电协会徐秘书长向记者表示。记者在国美、电器看到,比非节能产品价格普遍要高500元—800元左右。
  由此,徐秘书长强调:今后消费者在购买空调时,不能错误地认为能效比越高越省电,还应该根据自己的实际需求选择能效比在国家规定范围之内的空调。

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • cnlwh
    cnlwh 沙发
    对有关问题的进一步说明,请见链接:

    http://co.163.com/forum/content/840_221472_1.htm
    2006-06-23 18:15:23

    回复 举报
    赞同0
  • cnlwh
    cnlwh 板凳


    只要是技术进步而取得的节能效果,不存在浪费问题。目前市场上存在的主要问题是,部份企业利用信息不对称的情况,进行炒作,进行虚假的宣传。
    2006-06-17 10:54:17

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

暖通制冷设备研发

返回版块

1.63 万条内容 · 207 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

“健康空调”粉墨登场 标准缺失良莠难辨

目前市面上大多数“健康空调”尚未通过国家权威机构检测 标准缺失健康空调良莠难辨 专家指出:消费者与其看重健康空调不如更注重空调的健康使用 日渐进入销售旺季之时,“健康空调”又粉墨登场。健康空调是否真能守卫你的健康?昨天,深圳市计量质量检测研究院电子及电器产品检测中心的负责人黄伟中指出:“目前虽然市场上有很多‘健康空调’,但这些‘健康空调’是否真能达到健康的标准,现在还很难界定。”他解释,目前号称氧吧、负离子、纳米可除甲醛等“健康”空调产品中,除了光波空调之外都还没有通过国家权威机构检测。产品到底是否具有广告声称的功能尚不可知,且效果究竟如何、持续时间多久、有无副作用都未经验证。

回帖成功

经验值 +10