正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（13 ）
主题
回复
粉丝
防雷减灾
8.73 万条内容 · 246 人订阅
阅读下一篇
普通小高层,电梯不是消防电梯,原设计为双电源供电,末端切换,现施工方为了省钱,在一层设切换,一根电缆到屋顶机房,说不违反规范,我查了规范也是,不知各位有何高见
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
responsibility
沙发
今天看了一套甲级设计院的图纸，他们的设计图纸上没有做LEB，而是在总说明中提到一句适当部位增设LEB，觉得有点纳闷，楼主不防这样做。
2007-03-26 14:42:26
赞同0
-
songhuili
板凳
我也遇上了这样的问题，我主导的是精装式住宅楼，不管主卫还是次卫和保姆卫生间都作了LEB等电位联结合，面盆是木柜托的，浴缸是电动的，冷热水是PPR管的，淋浴器是金属的，我也不知道淋浴器连不连，图集上上说凡孤立之物可以不作联结，但对金属淋浴头是否也作等电位联结，我和监理及甲方都有不同的意见，是连是不连，请教各位，是与否最好有个文字的依据。我的个人意见是连结，因为PPR管式流水的，水可以导电，不能算是一个孤立之物。
2007-03-25 16:32:25
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报