被“逼”出来的文凭造假

今年以来，爆出两例文凭造假的新闻：
其一、《男子伪造文凭在大学教书20年升任副教授》（《都市消费晨报》2006年3月13日）：
说的是:石河子大学副教授吴征（化名)因学历造假被该校行政记大过；撤销其高校教师任职资格，撤销其副教授任职资格。
吴征学历造假的情况是：他所持两张文凭中，一张为1982年毕业于中山大学数学力学专业，另一张为湖南某综合性大学数学科学系本科毕业证。经查，中山大学的文凭纯属假冒；吴征1978年3月进入湖南某综合性大学数学三年制专科学习，但1980年7月被校方作退学处理，故其现在提供的湖南某综合性大学毕业证书不被承认。但是，他却凭着这两份假学历，先后任教于中专和大学，并晋升为教授，即将晋升教授。

学历是假的，能胜任大学教职吗？据报道来看，他还是位不错的老师呢：他深受老师和学生们喜爱，“同学们普遍认为，吴征老师讲课很诙谐、幽默，能深入浅出地把高等数学用形象思维表述出来。”“吴征老师平时对学生的态度和很和蔼，要是有的学生家里，或者是生活上有了困难，吴征老师都会尽力帮助。”“9年多的时间里，他培养了不少在各行各业都出类拔萃的学生。”学术水平也比较高：资料还显示，吴征发表论文十余篇，有科研成果三项。

——可以看出，如果不是学历造假，他应该是一位很出色的大学教师。

其二、《伪造学历考研毕业12年后露馅学位被撤》（《南方都市报》2006年5月16日）：

说的是：广东高等教育出版社工作人员陈颖（化名）12年前报考研究生时，把肄业证书伪造成毕业证书，从而获得报考资格。没想到在顺利完成学业、研究生毕业工作6年后，忽然被母校中山大学以报考时造假为由撤销了学位，出版社也已把他辞退。他对这个处理不服，一纸诉状将中山大学告上了法庭。昨天上午，该案在海珠区人民法院开庭审理。结果如何尚不得而知。

报考时的学历是假的，但硕士学位却不是假的，他在出版社的工作情况如何，报道中没有说，但看来起码是胜任的。因报考学历有假，中山大学就否定了自己的培养成果，理由是否充分，可以讨论。

——如果不是报考时学历造假，他会理所当然地被认为是合格的研究生、合格的工作人员。

两个案例中，都是假学历决定了主人公的去留荣辱。未被发现时，春风得意；被发现以后，身败名裂。

从道德标准来说，任何造假都是可耻的。但是，他们的学历造假，仅仅归因于他们的道德水平，我认为是不够的。

有真实的水平，却无真正的文凭。水平和文凭对决，竟是那么不堪一击，立马败下阵来。这还不值得深思吗？

我们不妨设想，如果我们的社会、我们的用人单位不是仅看文凭的高低，而是根据实际水平量才使用，他们还会造假吗，还有必要造假吗？所以，从某种角度来说，这种文凭造假现象是被唯学历的用人标准“逼”出来的。

毛泽东的学历是师范毕业，比尔-盖茨只上过大学一年级，他们没有因为学历低而没有干成大事业，别人也没有因为他们学历低而小瞧他们，他们当然没有必要非去追求高学历，更无须去造假学历了。

我们当今社会盛行“文凭崇拜”，选人用人唯学历是举，中专毕业生可以胜任的工作也要招聘硕士、博士。其结果，一是引导人们都去花费大量精力、财力去读硕、读博，出来以后又不能发挥应有作用；二是必然诱发越来越多的学历造假现象。本文所述两个案例，不过是暴露出来的冰山一角而已。