这样的凸窗设计安全吗？

首先声明：本人是外行，来向大虾请教的。

问题：
一18层高层住宅正在建，主卧有所谓的凸窗（P5000是户型图局部，可以看见那个凸窗，只有一面玻璃,宽约2米，突出约45CM），凸窗一边是钢筋混泥土墙，另一边将是砖砌的墙，参见附件P2000照片（在17楼某套房间拍的。照片中楼板上可见4根竖立的短钢筋，我估计这就是用来做锚固凸窗下板的构造柱的。构造柱右边从楼板伸出一点点的那个平面是空调外机位，从那4根钢筋向右和向前将来都会砌砖墙）。5层以下正在砌砖，本人发现4层的所有飘窗靠混泥土墙那里都有两根钢筋伸出来，见附件P7000照片，而17层的某房就没有这样伸出来的钢筋，见附件P2000那个照片。
从P7000照片可以看出，凸窗下板和楼板之间是砖，不直接相连接。另补充说明一下：从3楼已浇好凸窗下板距离楼板的高度来看，从钢筋混泥土墙伸出来的那两根钢筋是会浇注在凸窗下板里的！
（由于时间关系，没有去更多的地方看。）

我想问的是：
1）4楼和17楼为什么不一样？4楼那两根钢筋是后来植入的吗？如果是，17楼将来也会同样植入两根钢筋？
2）假如17楼不再在钢筋混泥土墙那里如照片P7000所示植入钢筋就直接浇注凸窗下板，也就是凸窗下板只和一侧的构造柱相连锚固，这样设计的凸窗安全吗？不是一般两侧都要有构造柱吗？
3）就算17楼钢筋混泥土墙那里如照片P7000所示植入钢筋再浇注凸窗下板作为辅助锚固，另一侧则和构造柱相连作为主锚固，这样的设计又安全不？那样的植入钢筋能够替代构造柱吗？

[ 本帖最后由 wang_jh2001 于 2011-6-25 21:22 编辑 ]