0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
不知桩承台上地下室底板怎样计算比较合理?某高层建筑,地上20层,地下一层为停车库。.地上是框架-剪力墙结构,上部荷载通过柱或剪力墙传给桩承台 ,应该是地下室的底板并不存在上部结构传来的荷载,但有很多设计者把地下室的底板当作筏板基础来处理,把上部结构的荷载分摊在底板上,作为底板承受的地基反力,其结果是底板做得非常厚,地梁和底板的配筋也非常大,不知应该怎样计算比较合理?[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-6-23 15:45 编辑
回帖成功
经验值 +10
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
榕树下3480
沙发
既然是筏板基础，那首先先验算整体抗浮！
2011-08-27 08:35:27
赞同0
-
飞刀
板凳
如果说把承台当柱冒来做，那么这个承台的尺寸要满足一定的要求，1/3的柱网尺寸。上次有个工程师说这个可以松点，因为是在地下室。
2011-07-08 11:29:08
赞同0
加载更多在整体抗浮满足的情况下，地下室底板就只有一个净反力了！（个人以为跟水浮力无关）
如果不满足整体抗浮，那就得加抗拔桩或其它抗浮措失，这个时候，底板作用力为水浮力了！
回复 举报
无梁板施工节省的费用是很可光的。。。
回复 举报