土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑设计
\
公共建筑设计
\
商场什么的为什么不做地下三层
商场什么的为什么不做地下三层
商场什么的为什么不做地下三层,忽然想到这个问题,但是不知道怎么回答自己。哪位前辈指点一下,不胜感激。
发布于
2011-06-22 20:51:22
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(7 )
drdl
恩,建筑师较真是好事,但是如果你以你的专业去跟非专业的人士在专业技术问题上较真,好像就没必要了。
或许我理解错你的意思了。我原以为你前面的2个帖子是在说,楼主问题问的比较让人难理解,居然还有人能回答,呵呵。回答的人,我居然还给加分,:)
如果是:这里解释一下(也算是给所有来此版的人解释吧):
1、楼主的问题有点乱,且其他版也有几乎一样的贴,有灌水嫌疑,但对我这个版块来说,还是算是一个符合要求的技术问题。所以,我没处罚(不确定),也没奖励(乱且怀疑灌水)
2、后面的回帖,一个看上去条理蛮清楚的,明显经过考虑的,先不管是不是正确,都应当给予鼓励,所以加了点分,另一个回答相对比较简单,条理性差点,所以没加分。
2011-06-24 15:10:24
来自 PC
评论
举报
jsa346
所以我还是对了1/3了?第一个假设就是他的问题?
其实可以理解,没做过就很难理解的。
据说有一次建筑师考试的设计题目是:设计一个小飞机场。据说有很多人设计不出来,因为他们连飞机都还没坐过!
建议去问问蘋果的贾伯斯吧:只有你想不到的,没有他做不到的!
2011-06-24 12:29:24
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
yubiediu
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
3
回复
0
粉丝
0
+ 关注
私信
公共建筑设计
返回版块
51.18 万条内容 · 439 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(7 )
或许我理解错你的意思了。我原以为你前面的2个帖子是在说,楼主问题问的比较让人难理解,居然还有人能回答,呵呵。回答的人,我居然还给加分,:)
如果是:这里解释一下(也算是给所有来此版的人解释吧):
1、楼主的问题有点乱,且其他版也有几乎一样的贴,有灌水嫌疑,但对我这个版块来说,还是算是一个符合要求的技术问题。所以,我没处罚(不确定),也没奖励(乱且怀疑灌水)
2、后面的回帖,一个看上去条理蛮清楚的,明显经过考虑的,先不管是不是正确,都应当给予鼓励,所以加了点分,另一个回答相对比较简单,条理性差点,所以没加分。
其实可以理解,没做过就很难理解的。
据说有一次建筑师考试的设计题目是:设计一个小飞机场。据说有很多人设计不出来,因为他们连飞机都还没坐过!
建议去问问蘋果的贾伯斯吧:只有你想不到的,没有他做不到的!