土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 高层建筑桩承台中间是否可按构造板布置

高层建筑桩承台中间是否可按构造板布置

发布于：2011-06-21 22:00:21 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

1.现在，许多高层建筑（11层~16层），采用桩基。比较好的方式，是将桩尽量布置在墙下（承台梁）或柱下（承台）。
2.那么，此时，各桩承台或承台梁之间应布置一定厚度的底板（地下室防水需要）。
3.看到一部分图纸，大家布置方式不同：
1）方法一：底板250或300mm厚，底板下布置聚苯板。
2）方法二：底板250或300mm厚，底板下直接作用在天然土层上，不再做其它处理。
4.听说：现在许多人不按方法一布置了，而是按方法二布置。是真的吗？

高层建筑桩承台建筑高层

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（3 ）

只看楼主我来说两句

长风漫无沙发

LZ在两片剪力墙中间布桩，这个承台上部受力很大的

2011-06-22 06:54:22
回复举报
赞同0
yyc5795y 板凳

1. 方法一：受力比较清晰。
问题：
1）当地下室为人防时，底板上经常会布置人防墙，底板受力较大。同理，如果地下室房间为设备间时，经常会有大型设备存在。底板下布置聚苯板心中没底气。
2）如果采用炉渣，不知道有啥注意事项？实际性能咋样？施工时炉渣是采用虚铺还是夯实？不清楚炉渣一般会有多大的压缩变形？
2. 方法二：
问题：
1）如果采用一般桩基的计算方法（荷载全部由桩承受，土不承重），防水板配筋比较小，但是感觉与实际不符。因为由于桩的下沉，防水板有反拱现象。
2）如果考虑桩土共同工作，防水板配筋比较大。类似一楼结构图布置，筏板厚度取300mm，墙下布桩，考虑桩土共同工作，配筋比较大。土的反力20kPa~30kPa之间，似乎反力不算很大，但是计算结果不太理想。

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-6-21 23:31 编辑 ]

2011-06-21 23:27:21
回复举报
赞同0

加载更多