发布于:2006-05-17 09:56:17
来自:建筑结构/结构设计软件
[复制转发]
下了了试用版,
关于前处理的一点建议
1 当执行一个命令时,按ESC撤消该命令,但屏幕仍处于执行命令状态
如画一直线,按ESC撤消,屏幕上仍有直线显示
而不是自动消失
2 拖动和动态旋转的时候刷屏太厉害,建议看一下CAD的方式
3 现在设计院用TSSD的相当多,如果能有接口就好了。
4 可否对于距离小于多少(比如200mm)的两个暗柱自动合并?
5 对于施工图,字体能否都用hztxt表示,这种字体还是比较通用的。
6 建议计算书部分学习一下PKPM,设一控制面板,方便的查看的关心的内容。
7 捕捉点不好判定,也能增加象CAD一样的显示捕捉框的方式就好了。
8 能否增加一些软件对比结果,只是说咱们的精度如何好是没有任何说服力的。
全部回复(23 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
图形不对称的原因是我把13.7那跨次梁合并成一跨
当时觉得是不是没有形成连续梁的原因导致结果这么大。
另外当时计算了板自重,扣除以后与你们贴出来的图结果一致
至于建模数据不一样
不知道是不是我输入的不对
恒载是4.0,活载是2.0
材料均为C30,主梁300X500,次梁200X400,柱400X400
跨度X向,Y向均为3X6m
不知道是不是我建的STRAT模型不对。
下面是ETABS的其中一跨的结果
荷载组合为恒+活
PKPM显示为2.32,STRAT显示为7.83,ETABS显示为2.983
另三者计算出来的结构整体质量和周期基本一致
在检查STRAT算出来的变形图时
发现三者的结果基本一致
不知道咱们这个的挠度是怎么求的?
PKPM是按标准组合和弹性刚度计算的
未考虑长期刚度的影响
回复 举报