微污染水源预处理的比较

由于中国经济的快速增长，政府对污染的排放控制不足，导致水质的迅速污染。全国近56%的城镇的水源为微染水源，因此准备新的水厂或正运行的水厂对微污染水的处理研究是必要的。最近看了一些国内同行对微污染水的处理看法和关点，主要选择高锰酸钾、氯、二氧化氯药剂作预处理。
1、有些学者认为高锰酸钾预氧化除有机物和对后继工艺的助凝作用、氧化作用比氯的预氯化强，但除藻类作用弱、停留时间短。需要在出厂水中增加氯或二氧化消毒设施。
2、有些学者认为对微污染水作预氯化处理，比高锰酸钾好。主要特点是。高锰酸钾的最佳投加药量不好控制，如果投加多了，出水的含锰量将超标，低了就达不到预计的处理效果，色度不好控制；而且除藻类能力不理想。预氯化处理具有助凝作用，而且能减少混凝剂的用量，延长滤池的过滤周期，但是与机物反应时产生卤代烃。
3、二氧化氯的氧化能力仅次于臭氧，因此去出有机物的能力是不必怀疑的，而且现在国内外都普遍看好它，因为与有机物不产生卤代烃。但是现在的二氧化氯发生器的质量不过关，生产的纯度不高，密度不稳定，因此对运行不好控制，一般用于小型水厂。
4、二氧化氯与氯的混合预处理，目前看来，这种是比较现想的。先投加二氧化氯，10min后再投加氯，处理效果挺不错的，只是初期设备投资大。
5、至于臭氧预处理，国内还处于理论研究阶段，但是国外已经用近40年了，德国、美国用得多，处理效果相当好，只是运行费用高了点。处理于发展中的国家很少用。
6、气浮处理，效果相当好，而且无论南北都用。