土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 钢结构工程 \ 关于钢结构设计规范5.3.1条的疑问

关于钢结构设计规范5.3.1条的疑问

发布于:2011-06-17 16:12:17 来自:建筑结构/钢结构工程 [复制转发]
钢结构设计规范5.3.1条,规定“其他腹杆”在桁架平面内的计算长度为0.8L,条文说明里面解释0.8是考虑到节点板对节点转动的约束作用的修正。
但《考前冲刺30天》第10天,题45的解答里面解释为“桁架弦干全部受压,因此无论有无节点板均不考虑节点板对杆件的约束作用而取杆件计算长度为L”。
查看了其他钢结构书籍上面是这样解释的:理论分析和实验证明,约束节点转动的主要因素是拉杆,它有拉直绷紧的倾向,节点上的拉杆数量越多,则节点嵌固程度越大;节点上的压杆数量越多,则节点转动的倾向越大。故把汇集压杆较多的上弦节点和桁架的端节点作为铰接(换句话说就是不考虑节点板的约束),其他节点作为弹性嵌固。

我的问题是,钢结构设计规范5.3.1条(只说了有节点板,没明确说有受拉弦杆)是理解为,只要有节点板就要考虑其约束而将计算长多乘以折减系数呢,或是即要有节点板的约束还要与节点板连接的杆件不全为压杆两个条件同时满足才乘以折减系数呢?
望高手解答

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • xhyzxd
    xhyzxd 沙发
    如果节点板一侧上弦受压,下弦必受压,这里的折减系数0.8指得是这种情况。不可能出现上下弦杆都受压或都受拉的情况,所以规范不必特殊说明。我是这样理解的,不对的大家点评。
    2016-02-18 15:41:18

    回复 举报
    赞同0
  • conandsw
    conandsw 板凳
    同疑惑。弦杆,不管拉压。复杆,是根据有无节点板呢,还是节点板+压杆?
    2012-03-01 12:12:01

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

钢结构工程

返回版块

46.47 万条内容 · 1147 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

对称桁架结构,为何计算结果不对称

如题,一品桁架,对称的,但是计算结果却不对称,不知道是什么原因。我是搞混凝土结构的,第一次用3D3S,所以检查不出模型问题出在哪里,希望有高人能够指点一下,谢谢了。

回帖成功

经验值 +10