药家鑫必死吗？

药家鑫事件：车祸撞上一位农村小母亲，看其未死，在捅八刀致死。
药家鑫事件昨日落幕，死刑二字确实体现的法制的刚正不阿，体现了法律的威严。可是我却依然不希望将这个大好年华的生命终结，主要有以下几点
1、药家鑫已经认识到自己的错误，后悔二字虽然有些不负责任，可是必然是珍惜生命的社会，杀害一个人，不如把这个人留着做劳务，无期徒刑。死者已矣。也许这也就是只有法律有权“冤冤相报”
2、药家鑫做出这样的事情却为何就让他自己一个人承担罪过？人人都崇尚法律，所以杀人者就必死。那么让这些造成杀人的人，体质，社会就没有责任么？正所谓：子不教父之过。法律也给他的父亲一些惩罚吧,再给这个社会一些惩罚吧。若想体现人道主义把社会的责任和父亲的责任都免除了，何苦药家鑫就得死？！
3、犯错仅仅只在一念之间，也许这个确实是个不可原谅的错误，法律可以给予被害人家属公平的审判就是让药家鑫死，那么这个到底是被害人家属的“报复”念头，还是其冷静想过的结果呢？毋庸置疑他不可能去静静思考这个问题。何况法律这么支持“故意杀人就是死刑”。一念觉即是佛一念迷即是魔，所以药家鑫要为这一念付出责任，而这个责任就是放弃生命。连活着的机会都没有。
这个社会的教育存在问题是毋庸置疑的，看看报纸，看看杂志，为高考而死的，为自杀而死的，为他杀而死的，这么多的死亡都是为整个教育体制而买单，可是这么多人却无权利不遵守教育的规则。就这样啊。。。