欧美现在的和未来的种族主义和一部分同质国情

第三部分，相关作者评论：

上述文章的内容是否属实，即美国的超级精英是否有这样的清除4/5世界人口的阴谋，这是阅读本文后的必然疑问。

这样一个惊天的大阴谋，不是锁定在某一个人的心中，而是暴露于500位全球人士的会议，无法保密的，肯定将不会等待何新来曝光。一曝光，就将在全球兴起惊天大议论的大批判的。不会像何新的文章一样波澜不惊。

全球500人的会议怎么会有如此惊天的丧失最基本人道的一致的思路，也是难以令人置信的。
我认为是否有这一阴谋并不十分重要，更重要的是从人类的本性讲，有没有这种可能性。从人类历史上数不清的部分人灭绝另一部分人的暴行来看，我们很难否认这种可能性。至于在实施这种灭绝行为采取什么技术手段和利用什么理论做依据，那是一个很次要的问题了。

世界上最美好的最崇高的是人性，世界上最丑陋最残暴的也是人性。人性何时表现为美好崇高？何时表现为丑陋残暴？可以依据的就是客观的实际的条件了。

上述的“美国惊天阴谋”所依据的条件就是：21世纪“全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生产。换句话说，其余的80%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。”

关于21世界人类经济状况的这样的惊天大走势，一定有很多的研究成果、很多预测报告、很多专著、很大争论等等，至少像我们面临的环境问题那样吧，但我们并没有看到。

如果21世纪人类经济的发展结果的确如上述，那么“靠喂奶生活”（tittyainment）就是多数人所能够获得的很人道的生活了。

问题的关键就在于：21世纪的经济繁荣，真的就只需要20％的人口了？其余的人没有事情干了？如果80％的人有活干，能够养活自己，要灭绝这些人的恐怕要考虑自己的被灭绝的结果。如果这80％没有活干，无法养活自己，那可真是一个大问题。但这问题可能发生吗？

如果仅仅从物质产品讲，看来的确如此。发达国家1963年物质生产部门已占GDP的46%，到1992年降低到34％，进入21世纪，将降低到20％以下。上个世纪的温辟博格的《征服未来》一书就指出：30年以后，只需要世界现有劳动力的2％来进行生产，就能够满足所有人的物品。

但如果超越狭隘的物质产品的范围，我们就发现经济繁荣只需要20％人口的立论无法成立了。

美国的非物质部门的比重已经超过了70％，但还在繁荣中，并没有萎缩的走势。

从就业的角度，全球的就业的形势的确很严峻，一些国家更是高达两位数。

但并没有任何迹象表明，21世纪世界的80％左右的人将失业，将没有工作可干了。

有一个抵消失业的趋势是人们的生涯工作时间的持续的缩减。根据麦迪逊的研究，这一世界趋势已经持续100年以上。美国的人均生涯工作时间从1870年的2964小时，减少到1979年的1607小时，较少了46％。

还有一个值得一提的抵消失业的趋势就是人们的生活和工作持续不断的向网络转移。虚拟生活、虚拟工作将逐步成为21世纪人类的生活和工作的越来越重要的部分。

只需要世界1/5人口就可以维持世界经济繁荣观点的谬误在于，假设真的将世界人口的4/5清除了，剩余的1/5的人口，又会产生同样的问题：只要剩余人口中的1/5，就可以保存世界经济的繁荣了，那么又要在1/5剩余人口中清楚4/5人口了，这样下去，直到世界人口清除完毕。也就是这些惊天阴谋家的观点最后指向的是自己的被清除。这些超级精英的智慧不可能不了解这一点。

第二部分

问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日世界，是一个只有现在地球人口20%的世界。1/5“精英”对4/5“无赖”的战争.

问：上次您曾谈到美国旧金山举行的“费尔蒙特饭店会议”，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
　　问：请您谈谈您所知道的情况。
　　答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔•布什（当时他还不是美国总统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主义已经过时。
　　问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
　　答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓“崭新的文明”、“后工业时代”等语词的真正涵义的。
　　问：请问这个会议对此是如何解释的？
　　答：旧金山会议的与会者把未来简化“20比80”的一对数字和一个“靠喂奶生活”（tittyainment）的新概念。
　　问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生产。换句话说，其余的80%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。“越来越多的劳动力将被弃置不用”。因此他们认为，地球上“只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费（此外再加上1%或2%的丰厚遗产继承人）”
（以上均引自该会纪要，汉斯。马丁•彼得先生提供）
　　问：那么其余的人呢？
　　答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80%人口属于垃圾人口，对于仅占20%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生“无赖国家”的根源。一旦这些“无赖国家”持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英的“邪恶轴心”。
　　问：那么如何解决呢？
　　答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义：“弃置和隔绝那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘”，这就是所谓“喂奶”（enterainment&tirs）的路线。布热津斯基说，“未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子”。
　　问：如果其余80%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的4/5人渣实施喂奶呢？
　　答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用“高技术”手段消灭他们。被特准参加此会的德国《明镜》周刊记者汉斯•彼得•马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
　　问：太可怕了。这难道是真的吗？
　　答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
　　问：近年人们常谈所谓“后现代”、“后工业文明”、“全球化”，但似乎没有人考虑你所阐述的这一层意义。
　　答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义，主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹“超人”对“群畜”人渣宣战的精英主义。所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部分，仅由20%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的“群畜”（新尼采主义）。
　　人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括“干净”核子技术，遗传基因武器技术以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用较“人道”的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥“大规模杀伤性武器”如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
　　尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
　　布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为“单极主义”，有人称之为“牛仔斗士”，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
　　问：尼采哲学近年在国内也很流行。
　　答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。“让超人降生，消灭这些群畜！”“必须爱除衰退的种族！”这是尼采在1889年写作的《权力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程，也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实。