本图是杭州一个小区中施工中的顶板梁绑扎中。柱节点区有横向有33根螺纹25 纵向有20根螺纹25
如果拉通处理在此区可以减少一半 钢筋可以节约83.7公斤 我工程单单一个车库顶板梁就会节约钢材30多吨。相对全国来说每年会节约多少钢材啊 我觉得应在设计中就要强制注明节点区拉通处理，比如采用机械连接等。铁矿石是不可再生资源 到时资源枯竭再多钱也买不回，实际上底筋拉通对抗震性能更好，但是对我们钢筋绑扎及翻样来说，没有强制规定肯定优先考虑在柱区断开施工的。请各位同行对此的看法。
[
本帖最后由 dongdonghuang 于 2011-6-6 11:49 编辑 ]
全部回复（53 ）
只看楼主 我来说两句-
jene.1
沙发
这个问题不好处理：我来说一下：1、从结构上考虑，底部钢筋连通那是最好的了（可是实际施工中套筒连接质量也不是很理想的）。2、从施工钢筋材料成本上，连通是比锚固省钱，可是人工成本会增加很多的（我见过一工地，一施工方采用锚固，另一方施工方采用贯通，同样的活提前2天就干完了），总的来说，底部钢筋贯通成本还是高一些的。关键的是看现场设计图纸怎么要求的，监理及甲方怎么要求的，施工就会怎么做。一点自己的见解。
2011-07-14 19:05:14
赞同0
-
寒冬
板凳
现在设计有时候也在浪费资源，往往这方面很难去查出来，而且对于比较高层次犯的问题更加难以解决，楼主说得太正确了！hg
2011-06-23 21:19:23
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报