土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
暖通空调
\
采暖供热
\
请问这两种布置形式,那个更好一些?
请问这两种布置形式,那个更好一些?
这是一个宾馆客房的采暖系统.我个人认为第二种方案比较好一点:不用穿楼板,能节省一半立管,只是支管较长,计算较麻烦.我也参考的工程实例中,也有很多采用第一种方案的.我在这里担出来,请大家共同探讨.
发布于
2006-05-10 07:06:10
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(5 )
dahai_2003a
楼上的提的意见挺好的,我也是多用第二种系统.很少考虑负荷分配方面的问题.以后的注意了.
2006-05-10 22:01:10
来自 PC
评论
举报
f_jg2003
第二种需要注意两个散热器的热量分配,有时会因管长不同及所需热负荷不同等原因造成散热分配不符合设计要求。在应用时应多考虑其影响。
2006-05-10 19:26:10
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
wxming112
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
44
回复
117
粉丝
0
+ 关注
私信
采暖供热
返回版块
20.38 万条内容 · 608 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(5 )
-
dahai_2003a
楼上的提的意见挺好的,我也是多用第二种系统.很少考虑负荷分配方面的问题.以后的注意了.
2006-05-10 22:01:10
来自 PC
评论
举报
-
f_jg2003
第二种需要注意两个散热器的热量分配,有时会因管长不同及所需热负荷不同等原因造成散热分配不符合设计要求。在应用时应多考虑其影响。
2006-05-10 19:26:10
来自 PC
评论
举报
加载更多